Re: [轉錄][中時] 拒二手傳播 棒球要正名

[dish (夜市 Ver 2.0)]

※ 引述《dish (夜市 Ver 2.0)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Baseball 看板]

: 那麼，讓建仔登上大聯盟勝投王的招牌沉球，與日本野球的「伸卡球」，
: 是同一種球嗎？答案見仁見智。美國職棒的sinker/sinking fastball與
: 日職的「伸卡球」，除了歸類名稱不同，基本上可以視為同一種球；但
: sinker型投手一般球速在86-88英里之間，強如亞歷桑納響尾蛇隊滾地球
: 大師韋伯（Brandon Webb），沉球球速最高只有90英里。建仔高達95-96
: 英里的下沉快速球，在棒球界幾乎聞所未聞，因此專播洋基比賽的紐約
: 《YES》電視台主播與球評，有時會用power sinker/turbo sinker（強
: 力沉球/渦輪增壓沉球），來稱呼建仔的王牌武器。

節錄自本期Passion雜誌九月號--

"在日本最受採信的MLB球員選手資料名鑑（廣濟堂出版，友成那智編著、村上
雅則監修）上，明白地寫著王建民的拿手球種是：下墜幅度一流的二縫線速球
！答案正確到足以讓台灣媒體全都去切腹了。"

日本人根本就把這兩種球路歸類為不同球路，這位記者是把高英傑的話當成是聖
旨嗎？因為昨天看到高英傑說一樣就跟著跳出來講一樣的東西？

: 到日本後被音譯為????「卡特球」的同時，搖身一變成「變化球」。因此，被
: 日本職棒那一套洗腦多年的人士，初次接觸美國職棒後，一時之間可能會腦筋
: 錯亂。

日本職棒那一套是怎樣，惹到你了嗎?什麼叫"洗腦多年的人士"，被洗腦的是你們這
些偉大的記者大大們吧

: 事實上，除了名稱，日本野球許多觀念也與美國職棒大異其趣：日本野球重視
: 完封、完投；美國棒球則重視精細分工、保護投手；因此像松(土反)大輔1998
: 年在高中甲子園比賽獨力撐完17局，投了250球的情況，在美國是不可能發生的。
: 此外，日職喜歡標準化、制式化動作，對於陷入低潮的打擊者與投手，習慣性
: 加以強力改造；美國職棒則強調因人而異、自然發展…。

事實上,第從02年日本出了第一位中繼投手拿到上億年薪之後，日本職棒也愈來愈注重
投手分工，雖然仍沒辦法分的像兵多將廣的MLB那般細緻，但至少完投完封數跟十年前
相較起來，均有顯著的減少，很顯然的，這位記者對日職的觀念還停留在十年前，或者
他看到了幾個特例就以為是常態吧。至於甲子園那是人家的特有文化，沒有必要拿來
跟職棒相較。

至於姿勢的問題，沒看到這幾年日職投球姿勢怪異的也一堆？還是因為一個呂明賜"被
改姿勢"而鳥掉而懷恨在心，就一味覺得日本人就是愛改人家姿勢？強力改造？是多
強力？右手改成左手，上肩改成下勾嗎？

: 日本野球師法美國棒球，台灣再向日本野球取經，長久下來難免產生誤差。拜王
: 建民之賜，大聯盟正式走入許多台灣球迷的客廳，何不趁此機會正本清源，走出
: 二手傳播的桎梏，來個「棒球正名運動」？如果堅持要學日本，將sinker音譯為
: 「伸卡球」，為何不乾脆把曲球（curve，日文???）稱為「卡夫球」、滑球
: （slider，?????）叫「史萊達」、快速球（straight,?????）稱為「史特列特」？

這一段更是講的亂七八糟,翻譯這東西很多都是約定成俗,搞這種正名有什麼意義,倒
不如請這些沒事亂寫文章的記者好好充實自己的知識，不要老是寫這種誤人視聽的文
章。


不過，我想對他們來說，這要的要求似乎太多了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.197.129
推 guast:甲子園那是熱血！那是青春呀！
推 xhace:游宜樺嘛!你知道的...
噓 yayayayaha:我覺得你的觀點才爛 噓噓噓...
→ yayayayaha:日本人本來就愛改姿勢 甲子園那樣就是腦殘
推 TaiwanJunior:顯然有人又忘了吃藥..你說是吧..樓上的?! ^.<
推 Kazamatsuri:3F 建議你去棒球版問問 看你說的是否正確囉～
推 taiwantshirt:強力改造大概是進行假面騎士改造手術吧
→ joyueng:美國人眼中 2-seamer = sinking fastball = sinker
→ joyueng:但日本人不投 2-seamer，所以他們的 sinker 不是 2-seamer
推 geesegeese: 沒知識的記者，怎麼還有臉發稿啊？ 誤導大眾專家
推 kvankam:她就是連選球能力都沒有嘛