作者Applebow (報)
看板media-chaos
標題Re: 總統教育獎得獎者痛批電子媒體
時間Fri Sep 15 10:40:17 2006
※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言:
幾年前陳哲男出包時
我們幾個同學會開玩笑的虧拿到陳哲男文學獎的人(陳哲男是我們校友><)
要不要拒領
那時雖然陳哲男很紅 但也沒有媒體在炒這個話題
但是我們同學就會這樣開玩笑的問他了
所以...其實我覺得媒體會想到這個切點蠻正常的
不管當事人拒領或領的很爽 都是他們的自由
法律上來說 都是他們的法益 我們不可剝奪
只是 媒體應該給他們客觀闡述的空間
如果這些總統獎得主中 公開表達拒領的多 就應該給拒領的比較多時間
如果得主中 公開表達高興領取的多 就應該給這些人比較多時間
如果不願表達的 就不給他時間 哈
最重要就是客觀報導
而不應該夾敘夾議
--
這不是政治文
推文給我扯到政治的人 祝你以後會被人撲倒
: 黃同學, 這就是台灣的弱智媒體, 根本拿它沒用.
: 毛澤東發動文革, 想不到台灣的文革是由媒體發動的.
: 自由時報 09/15 總統獎倒扁? ■黃暐傑
: 九月十二日,某立場偏藍電子媒體以「倒扁聲浪正旺」為報導開頭,連結去年總統教育獎
: 特別獎得主及其家長的言論。報載中提到,「該生表示若今年再度獲獎,將不願接受此殊
: 榮,認為領來的獎金像是贓款」。我們姑且不論採訪過程的真實性,然「贓款」一詞對開
: 辦五年的總統教育獎及受獎學生的傷害已經造成,難道五年來,每一個學生都是在分贓?
: 為此,我對台灣的電子媒體深深感到失望。首先,總統教育獎的本意在獎勵於逆境中奮鬥
: 不懈的學子,根本與政治扯不上邊,該媒體為何在此敏感時刻進行採訪,且與倒扁相連結
: ?動機令人不解。再者,總統教育獎的受獎人不僅此一名,基於平衡報導的原則,為何僅
: 採納其個人表述,而不理會其他受獎人的想法,卻以「總統獎得主」下標?是否因立場過
: 於偏頗,而塑造一個「總統獎倒扁」的假象?(作者為第三屆總統教育獎國小組得獎者)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.184.144
推 ktblast:媒體斷章取義.一昧製造全民反扁的假象.就是無恥的最高極致 09/15 11:17
推 dish:以前嘉義縣議長獎還是蕭登標咧 09/15 12:59
推 taiwantshirt:媒體根本不是報導比例的問題 而根本剪接扭曲 09/15 13:36