[轉載]南北撕裂 媒體豈無責？

[uus (亞典波羅)]

2006.09.15　 中國時報
南北撕裂 媒體豈無責？
諸葛俊/高雄市（博士生）


    北部倒扁、南部擁扁，真的是這樣嗎？施明德以「反貪腐」為運動的核心，
也因為反貪腐的民意匯流，群眾能量驚人，吸引媒體投入大量的人力和物資，幾
乎占全台灣半數的二十多輛ＳＮＧ轉播車齊集，主播、記者精銳盡出，日夜接力
換班，就是不願放過任何新聞訊息。

    然而，以高雄市為核心的南部地區反扁、反貪腐的聲音卻是微弱的，甚至被
塑造成「南部挺扁」的刻板印象。當「反貪腐等於倒扁」被認同時，凱達格蘭大
道被神聖化成民主教育、公民教育的最佳場所，南部地區卻有被汙名化的危機。
媒體處理倒扁活動新聞，嚴重陷入兩極化和簡單化的錯誤！

    其實許多南部人真的很鬱卒，明明厭惡貪腐政權，卻沒有發聲管道；相對的
，如果有心人士走一遭台北市萬華、龍山的老社區，他們更「憋」，被紅海包圍
，沒有人放送他們挺扁的心聲。

    什麼是新聞？差異化、特殊性是很重要的判斷因素，但在一片反貪腐的激情
，媒體處理新聞比例失衡，反而簡單化具有歷史意義的重大事件：「貪汙與清廉
」、「倒扁與挺扁」，以致更強化「北與南」之分，其實是撕裂了台灣的南部、
北部。

    媒體資源布設嚴重南北不均，新聞資訊嚴重失衡，經常以印象來處理南部新
聞。產業分析、政治傾化、社會形態、性格表現，都以草莽、本土為基調，台灣
社會發生愈重大事件，透過多數強勢媒體簡單化觀點，愈凸顯南部與北部的格格
不入，倒扁運動就是鮮明的實例。


--

         「你醉了!羅嚴塔爾!」
         「我沒醉!」
         「你醉了,不是因為酒,而是一場沾染血腥的夢!」

                                               --銀英傳  因劍而生...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.237.244
推 CTHsieh:舉例錯誤, 台北也一樣有挺台灣覺得台灣需要安定力量的聲音
→ CTHsieh:不過看到聯合報就知道這種文章不會登的, 要不就投自由時報
→ Bevan:....都以草莽、本土為基調？  恩
推 uus:對不起,我轉這篇是因為我看到他對媒體本身的反省與批判
→ uus:不是因為他論述中的政治意識形態是偏重哪裡，謝謝！
→ CTHsieh:to uus 沒必要道歉吧, 問題出在聯合報又不是你
→ cyp001:希望中國時報說到做到
→ CTHsieh:寫錯, 是中國時報....-_-""....不過都一樣
推 CTHsieh:Ya, 這種文章也可以多轉....我記得之前聽說過汪先生要乾脆
推 achu520:那只是讀者投書....質報會反省就不會叫質報了
→ CTHsieh:把台灣分成南北兩國, 這才是真的很莫名奇妙....
→ CTHsieh:真的該譴責汪先生...-_-""
推 laechan:郁慕明:南部投連宋的人移到北部，南部北部，一邊一國
→ laechan:陳盈潔:台北人是理性的選民，如果換做是阿扁輸了兩萬票
→ laechan:南部會亂成什麼樣子！
推 newgunden:台北的民進黨可是比南部還要死忠
→ eyou:樓上的，先不論本版是討論媒體的，上面那句跟造謠有何不同？
推 peddler:諸葛先生，您少說一句，我們北部人反倒扁、挺制度的人也很
→ peddler:多。我們捍衛台灣主權和本土文化的決心也很深。我們不都是
→ peddler:你們眼中「鄉巴佬」，北部有很多醫生、律師、知識份子也挺
→ peddler:台灣，是泛率選民，可是媒體呈現不出來。 最後補充鄉巴佬
→ peddler:這是只泛藍眼中的南部選民，可是他們正是見證台灣殖民歷史
→ peddler:帶著傷口和疤痕長大的台灣人，他們很少有讀書的機會，工作
→ peddler:到七老八十，沒有退休金、沒有時間到大安森林公園溜狗溜鳥
→ peddler:他們真誠可愛，甘願做歡喜受，不會整天跟政府吵糖吃。
→ peddler:這是台灣人、台灣牛的精神。他們不是沒有靈魂，只是不吭聲
→ peddler:台北媒體不要醜化！
推 SHANGOYANYI:撕裂南北的是本文作者吧= =
推 neoms:樓上...冰凍三尺非一日之寒...南北撕裂的確存在..
推 tonyselina:北部的泛綠其實比較堅定 這點倒是newgunden第一次說對