作者vicboy777 (榕)
看板media-chaos
標題Re: [資訊] 四大報今日頭版標題 9/15
時間Fri Sep 15 12:21:18 2006
※ 引述《laechan (眼鏡男)》之銘言:
: 標題: [資訊] 四大報今日頭版標題 9/15
: 時間: Fri Sep 15 10:43:53 2006
:
: 今日均無二條。
:
: 自由用了「圍城」兩字,這代表自由也被影響了。
:
: (如果是我,我會用「反扁」兩字. 後面的挺台很中肯)
:
:
: 蘋果日報 聯合報 中國時報 自由時報
:
: 大頭條:全x福利中心
: 9/15 10萬人挺扁 今夜螢光圍城 號召30萬人轉戰 圍城VS挺台
: 圍城30萬人 台北車站 今夜圍 蘇貞昌馬英九
: 城倒扁 籲和平理性
:
: 9/14 呂反對動員令 915圍城 九一六反倒扁 三天 週六抗紅潮
: 台灣社批圖篡位 施籲和平 王齊表態 呂蘇謝反 綠下動員令
: 拒呂參加916挺扁 二條:中油 對扁意
: 活動 降五角
:
: 9/13 6女爆遭迷姦 網 「天雨助扁」 動員10萬人16日上 檢舉前立委王
: 上千人討伐 型男 游被批冷血 凱道 府院黨大反撲 天競賄選 賺千
: 控女誣告 萬現金
:
: 9/12 愈夜愈洶湧 施籲「六天王共商 九一五之後仍未 罷工倒台灣?
: 府前紅潮再現 共商政局」 獲回應 天天遊行 產值日損300億
: 圍城烽火連天 二條:花蓮五死慘案 全台倒扁
: 求救筆跡像爸的
:
: 9/11 最頭版:17勝 施:人生最後一戰 靜坐圍城 扁若不理 奪世界金牌
: 台灣有你真好 十月發動大罷工 放牛班學生
: 頭版:反貪熱火 變"磚"家
: 雨澆不熄
:
:
: 9/10 反貪怒潮 30萬人 紅火倒扁 紅潮向扁怒吼 郭泓志大聯盟首勝
: 展示納斯卡圖騰 寫歷史 姜建銘日職棒三勝
:
: 9/09 撲朔迷離 欠債老爸疑殺家人 人民力量集結凱道 滅門?花蓮1宅
: 1家5口死 花蓮慘案1家5口死 倒扁靜坐今登場 5死2失蹤
: 二條:施:圍城戰 二條:1家5口血案
: 拼意志 相關
:
: 大頭條:全x福利中心
: 9/08 扁被檢告知 檢:扁珍是「 國務費弊案 高檢署證 破市價10億毒
: 涉嫌兩罪 潛在性被告」 實 扁授意 珍找發票 品 足供560萬
: 二條:施:明天 二條:7/31差點搜索總 人吸食
: 凱道見 統府
:
: 9/07 郵包炸彈案 國務費案 國務費案 魏千峰籲 收郵包炸彈投信
: 三指斷 眼球破 扁遭密訊 高檢署:搜總統府扣押 副總斷三指恐瞎
: 單據
:
: 9/06 強盜吞鑽石 國務費扁承認 國務費便宜措施 化整為零 大學
: 今恐剖腹 報假帳 扁承認借用 狂收百億代辦費
: 發票核銷
:
: 9/05 不舉夫勸妻 欠債警察 如此治安! 小五生發現40萬
: 找一夜情 搶農會 刑警揮刀搶農會百萬 年前虎化石
: 二條:監測心臟
: 病 看手表即知
:
: 9/04 日版王建民揚威 靜坐鬥法 超大排場六年首見 印尼漁工叛變
: 姜建銘完封勝 扁馬互嗆 扁出訪百官擠爆送機 台籍船長落海
: 一天倖存
:
: 9/03 少年當街掃射 扁要去他先來 今天下午1時43分 餵毒性侵 網狼
: 4人中8彈 諾魯總統密訪台 衛星撞月球 囚虐大學女39天
: 二條:果東接位
: 聖嚴:濫權叫他下台
:
: 9/02 「好心乎雷親」 跨夜靜坐 失散七年男童 肌痿女中醫
: 法院還清白 馬將同意 奇蹟尋獲 善把脈針灸
:
: 9/01 最頭版:王建民 扁軍機去 4天150人 三機換飛 中正機場更名
: 奪16勝 華航回 扁訪兩小國大陣仗 台灣桃園機場
: 頭版:林陵三
: 明知下屬洩密
:
: 8/31 施明德:寫 倒扁靜坐 明年起高中職五專 10歲罕病童
: 好遺書 跨夜不驅離 登記分發 基測同分 膽固醇飆到600
: 二條:好像在講 作文比高下
: 國中基測作文相關 二條:好像在講倒扁
: 靜坐跨夜不驅離
:
: 8/30 四肢癱瘓 扁擬搭空軍一號 纏訟十年 發現頂罪 涉內線交易
: 考上北一女 降關島 遭美拒絕 彭紹瑾被殺案 大霸董座夫婦起訴
: 二條:F16戰機售 判錯凶手
: 台計畫 美擬拒絕
:
: 來源:
: 蘋果日報 :http://www.appledaily.com.tw
: 聯合新聞網:http://udn.com/NEWS/
: 中時電子報:http://www.chinatimes.com.tw
: 自由電子報:http://www.libertytimes.com.tw
:
: 各報頭條參考http://www.cna.com.tw/info/twhead.php (BlackCrazy提供)
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.187.23.179
: 推 howdz:每日必推! 您辛苦了! 09/15 10:48
: 推 kuan1:這種社會對立真的很糟糕 09/15 10:49
: 推 sshsshssh:自由的"圍城"應該只是忠實引用活動主辦單位的講法而已 09/15 10:53
: 推 dicere:立場真明顯.. 每次看到中時的全聯大頭條 都會想笑 XD 09/15 10:53
: 推 Zeel:用反扁的話,反而就是在標題選邊了吧? 09/15 10:55
: 推 kaod:挺扁 = 挺台 XD 09/15 11:02
: 推 laechan:挺台不等於挺扁, 挺扁不等於挺台. 自由用挺台下標就是擺明 09/15 11:03
: → laechan:它不想盲目挺扁. 09/15 11:03
: → laechan:但是用圍城下標, 只會證明反貪腐倒扁總部的圍城口號成功 09/15 11:03
: 推 DM1984:反正人家本來就是講圍城= = 09/15 11:04
: → laechan:實際上...圍城? 各位都不覺得"圍城"兩個字有點誇大嗎? 09/15 11:04
: 推 ancient0001:全聯福利中心又來了XDDDD 09/15 11:06
: 推 evafuture:恩...那些人應該是挺扁,但好像不能和挺台畫上等號... 09/15 11:07
: 推 kaod:鄭弘儀:這(倒扁)是一場外省人對台灣人的戰爭 (8/15) 09/15 11:07
: 推 chairmanmao:扁軍10萬,均從南部調配,施軍30萬,多為北部精兵 09/15 11:12
: → chairmanmao:兩軍對峙于台北城,大決鬥前夕 09/15 11:13
: → ktblast:不好笑的比喻..就是有人的奴性很重..始終擺脫不了帝制思維 09/15 11:18
: 推 neowfish:還圍城勒,滿清建國劇看太多喔,奴性重到無可救藥! 09/15 11:24
: → neowfish:今天晚上遊行人越多越好,我們這些住在台北的人都快受不선 09/15 11:26
: → neowfish:了台北市的交通了,今天又在交通顛峰時間把忠孝橋、中山ꬠ 09/15 11:27
: → neowfish:南路、羅斯福路、忠孝西路給封起來,我看馬爛九要怎麼樣 09/15 11:27
: → neowfish:自圓其說,再說一次這對交通沒影響啊,爛市長! 09/15 11:28
: → neowfish:最好人多到把整個台北市癱瘓掉,爛就爛台北市就好! 09/15 11:28
: 推 JimmyHsu0420:還好我不住台北市 越來越討厭台北市的感覺 09/15 11:29
: 推 CTHsieh:馬市長做不好只要說請市民擔待, 媒體再粉飾委過給別人... 09/15 11:29
: → CTHsieh:一樣式一堆票投給他...真想不透啊~~ 09/15 11:31
: 推 midstrong:看不出挺台哪裡中肯,他們的口號不就是挺扁嗎? 09/15 11:33
: 推 howdz:媒體身兼矛跟盾,攻防一體、攻守合一啊! 09/15 11:35
: 推 achu520:出事的話頂多北市警局長下台的啦~ 09/15 11:37
: 推 toast520520:反扁真的有30萬嗎?? 09/15 11:38
: 推 JimmyHsu0420:臉蛋是很重要的 有人只挺奶露兇就有票 台灣人很現實 09/15 11:44
: → JimmyHsu0420:講難聽一點這就是藍綠對決 外省人對抗台灣人準沒錯 09/15 11:45
: → JimmyHsu0420:當然我不敢說全部 但是大部分就是如此 台灣族群對立 09/15 11:46
: 推 cyrix:辛苦了!先推再說~ 09/15 11:48
: 推 CTHsieh:To JimmyHsu: 光用省籍區別是錯誤的, 外省人原本就少, 團 09/15 11:51
: → CTHsieh:結還蠻合理的, 問題在於他們掌握大部分資源, 順便用利益跟 09/15 11:52
: → CTHsieh:部分地方派系緊密盤結, 才造成目前的問題. 媒体目前也是這 09/15 11:53
: → CTHsieh:樣被少數人把持才會這樣 09/15 11:54
: 推 waynedd:推中時的大頭條..XD 09/15 11:54
: 推 vshchen:馬英九只是泛藍的市長罷了,住台北市真悲哀 09/15 12:00
說句公道話
看看上面落落長的的推文
誰說
媒亂版不染政治?
這真的只是討論媒體亂象的版嗎?
我們可不可以要求
不要就媒體以外的政治議題討論?
有了這些討論
就算你是無心
你還能怪別人不把整個媒亂版染色嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.70.98
推 Kazamatsuri:這是公開板 不是小團體板 就像施明德雖然說活動是理性 09/15 12:23
推 CTHsieh:推文不想看可以不看吧, 再說我討論的是媒體被少數人把持. 09/15 12:23
→ Kazamatsuri:的 可是他跟馬市長不能保證參加靜坐的民眾都是理性的 09/15 12:24
→ ktblast:媒體之亂搞..造假..偏頗..80%都和政治新聞有關 09/15 12:23
→ Kazamatsuri:再說我們要監督媒體 而媒體會談到政治 我們難道要閉著 09/15 12:25
推 CTHsieh:我只求媒體不要報假新聞, 偏頗的新聞, 演出來的新聞 09/15 12:26
→ Kazamatsuri:眼睛說我們沒看到媒體對政治的錯誤報導嗎?這樣就是 09/15 12:26
→ Kazamatsuri:跟檯面上大部分的政治人物一樣鄉愿 09/15 12:26
→ CTHsieh:媒体真的很會粉飾首都市長, 這也是亂象之一吧. 09/15 12:27
推 Kazamatsuri:不過我也覺得有些「鄉民」真的太偏激了 :~ 09/15 12:29
→ vicboy777:看推文 一堆人討論圍城、一堆人討論馬英九.哼!不談色彩 09/15 12:29
→ vicboy777:這些跟政治錯誤報導有關嗎? 沒必要討論人或事的好壞吧ꄠ 09/15 12:30
推 CTHsieh:馬市長被媒體過度保護我覺得視媒體亂像之一, 若版主絕得 09/15 12:32
→ CTHsieh:不妥, 自然會處裡... 09/15 12:33
→ waynedd:"沒必要討論人或事的好壞"..人跟事都不能談..那要談什麼?? 09/15 12:37
→ vicboy777:就媒體亂象本身討論 09/15 12:39
推 CTHsieh:不過如果太過也不好, 我覺得有些討論不適合直接開新文章 09/15 12:39
→ CTHsieh:只適合在推文討論 09/15 12:39
→ waynedd:媒體亂象本身就是一件"事"..可是又被說不能談事.. 09/15 12:40
→ nipai:針對媒體亂象而談 對事不對人 對媒體不對人 就好啦~ :) 09/15 12:44
推 yankees51:有個建議 以後統派可以在這裡反自由 民視 09/15 12:45
→ yankees51:相反地 獨派可以在這反一些統媒 這樣就符合媒抗了 09/15 12:46
→ yankees51:兩路進行 不管統媒 獨媒 都會變好 可以採取這樣合作 09/15 12:46
→ vicboy777:我指的「事」是像圍城、倒扁這種東西的對與錯 09/15 12:46
→ yankees51:彼此也不要互相攻訐 09/15 12:47
→ waynedd:那個別記者的爛可以談嗎??還有對於自由跟民視的批評..之前 09/15 12:46
推 yankees51:獨派記者讓統派去罵 統派記者讓獨派去罵 09/15 12:49
→ yankees51:反正台灣就是2分法就對了 09/15 12:50
→ waynedd:也有文章提出..批評的人也多有批評中時聯合的..所以怎麼貼 09/15 12:49
→ yankees51:先搞清楚自己是統派還是獨派 一切就簡單明朗了 09/15 12:51
→ waynedd:統派獨派標籤??如果這個版還有人推薦二分法..那這樣的人跟 09/15 12:50
→ waynedd:媒體無腦的思維有啥兩樣.. 09/15 12:52
推 CTHsieh:洋基51講得就太偏激了....台灣還是有中道力量的... 09/15 12:52
→ waynedd:那批評媒體報導像圍城、倒扁這種東西的對與錯可以嗎?? 09/15 12:52
推 vicboy777:最恨標籤... 09/15 12:53
→ waynedd:有人要指導一下大家該說啥不該說啥嗎?? 09/15 12:53
推 yankees51:在標題前加(統派勿看) (獨派勿看) 09/15 12:54
→ waynedd:真是無聊的貼標籤..你喜歡貼你貼.. 09/15 12:56
推 CTHsieh:不鼓勵貼標籤的行為! 09/15 12:57
→ blade49:V大,你先跟小弟說一下這樣品質的新聞標題除了"政治"以外 09/15 13:13
→ blade49:究竟可以討論什麼?你為荷不先批批報紙如此氾政治? 09/15 13:14
→ blade49:如果在這點大家都無共識那接下來就沒啥好談了 09/15 13:15
→ vicboy777:既然品質低 那可以討論的新聞亂象還不夠多嗎? 09/15 13:18
→ vicboy777:你說只能討論政治 那我想討論八卦可不可以? 09/15 13:18
→ blade49:問題是別人標題寫的十分清楚"每日頭版"阿... 09/15 13:20
→ vicboy777:想討論政治 其他版不行嗎?你也可以去獵人版啊 09/15 13:20
→ blade49:你要討論八卦的話可以開新主題...不然是來亂的? 09/15 13:20
推 yankees51:任何事情都要扯到藍綠 這是台灣的宿命 09/15 13:21
→ blade49:討論報紙泛政治化這個缺失原來是禁忌(筆記筆記) 09/15 13:21
→ CTHsieh:好了, 沒必要吵了, v大是覺得我們討論到馬市長已經離題了 09/15 13:25
→ CTHsieh:我想這點是有點過頭了, 一開始我是以媒體過度掩飾的點批的 09/15 13:26
→ blade49:給樓樓上的,是因為those被政治沖昏腦的人會逼別人表態 09/15 13:25
→ blade49:阿...推錯樓了= = 09/15 13:27
→ CTHsieh:有些抒情文他可能覺得不適合出現在本版, 就這麼簡單 09/15 13:27
→ CTHsieh:另外, 媒體跟部分政治人物喜歡貼標籤, 但本版不歡迎吧 09/15 13:27
噓 tonyselina:嗨 忌者 09/16 22:34