→ freesamael:還是著重在媒體本身比較好 09/16 19:40
→ freesamael:政治活動的內容跟媒亂版關係不太大 09/16 19:40
推 newgunden:是嗎? 09/16 20:36
→ yichfe:原PO是不是想表達"媒體會誇大混亂"?@@ 09/16 23:12
先說說 兩場的人數 就我自己現場目測
當天 我自己有推文寫說 9/9 反扁大遊行
人數約10~15萬人
今天的9/16台灣社 就大約 只有七八成， 7~10萬人(信心水準)
然而兩邊的噪音公害 我覺得其實都一樣嚴重，在臺大醫院的(靠近景福門端)
都是有非常大的聲音，這點我覺得應該都是要檢討的地方....
然後人數之外，還有組成份子 就有滿明顯的差異
在今日的組成份子就比較明顯是由3x~6x歲的人口所組成，女性人口也較少
9/9當天，社會階層就包含滿廣的學生與社會人士年齡分布感覺較平均
這點不知道是否與媒體宣傳跟過度的政治活動過後 為了減少衝突有關?
兩邊的活動主題，反扁大遊行 我想就不在贅言，媒體每天宣傳大家都清楚
今天的活動感覺是較為鬆散 不知道是否與數個團體聯合舉辦有無關係?
不過主要訴求，應該有三點，一個是政治性的訴求
要求1:陳水扁繼續職位，反對體制外的下臺訴求，要延續本土政權的權力
要求2:對於中國時報與中天 呼喊口號 退報&轉台的訴求 PS.劣質媒體不只這兩間
要求3:針對媒體不平衡報導的抗議與對之前的反扁遊行等作反擊.....
上面這一段 我是覺得，因為當我從現場回來的時候已經被某些媒體所遮蔽?
我看不到這些訴求的傳達 只有現場的動亂......
現場有沒有動亂與民視記者跟中天是否被攻擊...我三點準時到
老實講我沒看到..因為我四點出頭就先閃了....
但我在現場有看到 中天在現場是不太受歡迎的，但是有看到東森的主播台
(一旁好像就是中天)，與民視的記者在外圍不斷的採訪一些民眾...
對於民視記者是否因為穿紅衣被攻擊這點是不清楚，但幾位民眾有敵意感覺的到
因為有人對其大喊"流浪狗"，跟接受採訪時 對其播出的內容 大肆抱怨其新聞觀點
然後現場的警察與管制明顯加強許多，在徐州街跟中山南路口 用拒馬整個封住
只有留下僅供單人通行的通道，與保四總隊，保五，台北市警察局 大約20人
附近其他路口大約都差不多，不過警察身上都很明顯佩帶警棍，這是上星期看不到的。
我不知道我這篇是否代表著政治文，但是我覺得 在現場其實並不會感受到什麼暴力、
很多的事情 還是需要親自去觀看，希望台灣能繼續努力進步......
--
如果什麼事都是為了未來的我，那，現在的我算什麼呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.142.228