看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
絕對百萬人以上 林粵生/雜誌編輯(北縣汐止) http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3519316.shtml 昨晚在二二八公園前擔任攝影。依本人觀察,人數絕對超過一百萬人。 在公園路前進時,人之密度一平方公尺應超過六人,前進速度為每秒一點五公尺。故每秒 通過之人數為九人以上。公園路實應有十六公尺以上(包括人行道)。遊行一圈,從六時 開始至九時十分。共費時三小時又十分鐘,故總共為一九○分鐘。依上述數字,總數為 150人×16(公尺)×190(分)×60(秒)=1,710,000。故有一百七十一萬人之多,故無 論怎麼打折,人數應在一百萬以上。 昨晚仍以女性為主,學生甚多,老人及小孩很少,偶有推輪椅者。參與人員應為台灣菁英 。也有屏東、高雄、台南之人士參加,故也可說是全省性。民進黨及貪腐扁不知有何感受 ? ============================================================================== 一、針對數學邏輯的部份: 這位雜誌編輯,你也差太多了吧? 人數乘上距離、乘上時間再乘上速率,你在算什麼東西阿? 單位怎麼變成人數? 算人數幹嘛又要算時間? 那繞行越久,人不是越多? 你不是科學月刊的編輯吧? 下台! 二、針對心態的部分: 又是菁英那一套? 先給菁英一個定義吧? 中國時報每次都號稱自己是菁英讀者最多阿!? 喊自爽喔? 菁英心態! 就是媒體的心態! 就是編輯的心態! 念點書就自詡菁英! 直接民選就是不要你們這些鄉愿的偽知識份子搞代議政治啦! 老百姓的聲音、社會的氣味,哪是你們這種「菁英」腐敗的腦神經可以聽到、聞到的? 中產階級不過是被媒體操空的大眾社會原子人,最可悲和可惡的就是在這裡! 殖民歷史的傷痛和疤痕,資源長期分配不公的歧視,你們媒體菁英在乎嗎? 雜誌編輯? 動動筆、刪刪稿,以為是數學家、社會學家喔? 寫這種投書、差遠了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.85.71 ※ 編輯: peddler 來自: 218.168.85.71 (09/17 01:41)
yukiss:呵呵還在全省性?連個全國全台都不敢講...XXD 09/17 01:42
pig:這篇如果不是登在聯合報上我還會以為是反串… 09/17 01:44
pig:不知道是哪家雜誌的編輯 09/17 01:45
perceval:應該有去周博士那補習 09/17 01:50
Earthonly1:參與人員應為台灣菁英 "也有"屏東高雄台南之人士參加 09/17 01:56
Earthonly1:也有是不是不包括在前面的選項裡啊?? 09/17 01:58
honkwun:這是投稿吧 不是新聞報導也不是特稿或評論 09/17 02:01
ichch:哈哈 每秒1.5 公尺 八秒鐘120 公尺 比奧運百米紀錄還快 09/17 02:00
ichch:阿 算錯 sorry 09/17 02:02
chromate:先不論他的算法對不對,剛我照他寫的算式 09/17 02:03
peddler:對,但是我是從雜誌編輯的投稿,來批判媒體普遍的菁英心態 09/17 02:02
peddler:報社記者絕大多數都是碩士! 屬「所謂的社會菁英」,敗! 09/17 02:03
chromate:150*16*190*60算了一遍,發現答案應該是27360000才對 09/17 02:03
chromate:可以說他連計算機都不會打嗎… 09/17 02:04
eslite12:問題在於為什麼泛藍=中產階級 09/17 02:04
pig:一般的投稿沒啥好批的,不過這位既然都自稱編輯了倒是可以好 09/17 02:05
pig:好研究,和聯合報本身倒是沒太大的關係 09/17 02:06
peddler:泛藍為何等於中產階級? 也不完全等於,但有點大數法則 09/17 02:12
peddler:我想是所謂的習氣、氣味(Habitus),很難用三言兩語說整 09/17 02:15
peddler:想想哪些人長期受到政府的惠澤,哪些又是被剝削的........ 09/17 02:16
peddler:只怕底層人民當民進黨也不愛,變成可憐的政治孤兒 09/17 02:17
peddler:如果過去泛藍政府高官長期以來講的都是文謅謅的官話 09/17 02:18
peddler:泛藍媒體用字遣詞都是那麼精雕細琢,受教育的都是軍公教 09/17 02:19
peddler:想要上進的底層社會人民便使盡力氣賺錢,供子女唸書 09/17 02:20
peddler:念的是那套教育體系,念得愈高,跟那群人的習癖就愈接近 09/17 02:20
peddler:忘了老父老母,甚至嫌棄他們的粗俗。我不知道,這是我的 09/17 02:21
peddler:感受。這是媒體造就出來社會菁英祥和氛圍,這是社會階層 09/17 02:21
peddler:的對立,這是歷史造成的一個鉅觀的社會現象。 09/17 02:22
SHANGOYANYI:其算式完全不知所云.. 09/17 02:23
eslite12:p兄誤會了我的意思 我的意思是從一些比較嚴謹的分析來看 09/17 02:29
eslite12:真正的都會中產階級黨會是民進黨 09/17 02:30
eslite12:即便從這些活動 到現場去看也該會發現才是 09/17 02:30
eslite12:難道只要倒扁 人人都可以是中產階級? 09/17 02:30
eslite12:只要不倒扁 人人再有心也成不了中產階級? 09/17 02:31
eslite12:這種邏輯坦白說讓我很想吐 09/17 02:31
peddler:我瞭解e兄的說法,我也知道很多醫生律師都是本土的支持者 09/17 02:33
eslite12:對了 今天綠營活動舉行前整個天母大塞車:P 09/17 02:33
peddler:但是不可否認有泛率有比較多的底層人民和勞工選民 09/17 02:34
peddler:我只是怕當民進黨也開始想討好媒體和中產階級、甚至企業 09/17 02:34
peddler:底層人民國民黨本來就從來都不顧的,那麼他們就變成孤兒了 09/17 02:34
eslite12:其實醫生律師還好商人才是 從字源也較接近布爾喬亞原義 09/17 02:34
eslite12:勞工是對的 底層人民是錯的 因為藍軍在偏遠農村是獨走 09/17 02:35
eslite12:p兄有興趣可以去地理版 Richter78兄有整理成地圖:) 09/17 02:36
peddler:呵呵,關於e兄所說中產之定義我是瞭解的,只是我舉出醫生 09/17 02:53
peddler:和律師來與泛藍常常說綠軍支持者一高兩低的說法做個對比 09/17 02:54
peddler:就是泛綠都是年齡高、收入低、教育水準低。今天這現象, 09/17 02:54
peddler:誰造成的? 今天藍軍就是要做很簡單的切割,菁英和中產階꼠 09/17 02:55
peddler:級是社會的多數,是社會穩定的力量,是有水準的。剩下的 09/17 02:55
peddler:都是沒水準的。 底層人民或許太籠統了,用農工人民比較好 09/17 02:56
peddler:不過您說的獨走,我有點不懂,可否進一步解釋? 還有關 09/17 02:56
peddler:地理版的文章,可以勞您指教是哪一篇呢? 我有點找不到 09/17 02:56
peddler:麻煩您了,因為我很想瞭解一下 :) 謝謝你的指正喔! 09/17 02:57
biaw:自以為在算單位體積流量 流力重修!!! 09/17 03:34
guast:一平方公尺超過六人,前進速度每秒一點五公尺?真 high 呀! 09/17 04:07
Cosmoswalker:厲害厲害!y 09/17 09:22
rookiecop:下次不論是誰要遊街 記得要繞圈 繞愈多圈 總人數愈多 09/17 09:59
freesamael:這在算電流嗎? 每單位時間內通過截面積的電子數? 09/17 12:41
toast520520:這位先生大概是周守訓數學補習班畢業的吧 09/17 13:05
pig:啊,之前講了半天化工系,現在這個真的就派上用場了吧 :p 09/17 13:10
APTON:前進速度也太快了點... =.= 09/17 13:30
lovede:台灣菁英....我笑了...怎麼看出來的啊0_0 09/17 14:58
lovede:編輯沒篩選嗎^^"~ 09/17 15:00
cbate:媒體製造對立,倒扁都是菁英,挺扁都是鄉民、工人 幹勒 09/17 17:41
cbate:我只愛台灣,有沒有下台都OK,不要常常有夜市在台北 09/17 17:42
ericyu:我去找了實際的報紙影像來看, 發現其算式是印: 09/17 20:13
ericyu:150人*190(分)*60(秒) ... 那個16公尺不知道怎麼回事XD 09/17 20:14