推 CTHsieh:淚推~ 09/17 16:12
推 verdant:寫的很棒 一針濺血 09/17 22:37
→ peddler:今天被打到送醫院的都是綠營的民眾，藍營的拳腳明顯較好 09/18 02:28
中時主筆楊渡鼓吹動亂, 對象是他所自認為的貪腐政府. 亦即媒體人楊渡服膺為達
目的不擇手段的理念. 昨日群眾集會, 媒體遭受暴力對待, 若群眾自認為媒體弱智
不公不義, 故需以暴力回擊, 豈不也是實踐了媒體人楊渡的理念?
故難道暴力可以雙重標準? 可用暴力襲擊爛政府, 不能用暴力襲擊爛媒體? 當第四
權的媒體已形成結構性的爛與不公, 媒體對於社會的危害會比政府低?
暴力是不能使用的, 但若暴力被合理化時, 不可能只被選擇性運用. 政府可以被施
暴, 媒體豈會不被施暴? 藍的林正杰施暴綠的媒體人金恆偉而被視為偶像簽名, 綠
的民眾施暴藍的媒體中天, 自然也會有人贊同.
當暴力被賦予正當性時, 敵對雙方皆會理直氣壯使用暴力. 甲用暴力, 乙也會用暴
力, 甲譴責暴力, 乙也會譴責暴力, 不斷惡性循環沒完沒了. 媒體應該是杜絕暴力
的重要媒介, 但當媒體也鼓吹暴力, 或媒體惡意偏向一方時, 暴力自然會出現在媒
體支持的一方, 也會出現在媒體反對的一方, 而暴力始作俑者之一的媒體當然也會
成為暴力受害者. 媒體在倒扁新聞歇斯底里的不公平報導裡已投下多少會讓人不爽
的暴力種子? 媒體譴責暴力之餘, 也該反省自己的新聞暴力.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.13.102