→ wagwag:michael 09/18 19:26
→ powerpacers:op了？ 09/18 19:28
推 VieriKing:.............這.........還好不是藝人.... 09/18 19:30
→ uus:剛往前找了 好像沒OP?有OP請告知 09/18 19:30
推 citywanderer:u兄,我可以用e-mail轉寄給別人嗎? 09/18 19:31
→ uus:請便 09/18 19:32
→ uus:不過這不是我放上去的 09/18 19:32
推 alprazolam:上班時同事傳給我，現又看到，還是只能嘆記者素質真害! 09/18 19:32
推 linuxbaby:無言...不曉得他所說的等衝突是何意旨? 09/18 19:35
→ linuxbaby:若是等別人起衝突, 那真的無亂不樂... 09/18 19:36
→ linuxbaby:若是自己人製造假衝突...那... 09/18 19:36
推 seastar1982:下起一場"及時雨".....這主撥挺扁喔... 09/18 19:43
→ seastar1982:最後還在那邊該該叫...專業 清新 SOD 09/18 19:44
※ 編輯: uus 來自: 211.74.92.43 (09/18 19:50)
推 Kazamatsuri:應該是OP了6161那篇 @@" 09/18 20:29
推 nosweating:說他們是白痴 還汙辱了白痴 = =+ 整個閒聊就是唯恐天下 09/18 20:29
→ nosweating:不亂 女的不要當記者了 去接色情電話吧 09/18 20:30
推 uus:SORRY我果然是OP了，不過這樣的格式的確比較好分享 09/18 20:32
→ uus:在此為我的OP向各位抱歉..SORRY~! 09/18 20:32
推 Kazamatsuri:沒關係啦 :p 09/18 20:36
→ kaky:真是值得推薦請問一下這是"哪時撥出"的新聞 09/18 20:45
→ kidjohn:這篇怎麼可能播= = 他只是想突顯記者的唯恐天下不亂吧 09/18 20:49
推 retsuya001:我笑了........................ 09/18 21:07
推 FireFrog:這看起來比較像母帶=.= 我比較好奇 怎麼拿出來的阿? 09/18 21:10
推 uus:作者註明:手機側錄 09/18 21:12
→ FireFrog:原來6161有解釋阿 09/18 21:12
→ kaky:這樣子是要算在側錄散佈的人身上還是算在沒有撥出的新聞台? 09/18 21:34
推 kidjohn:kaky似乎模糊了焦點 原po只是想突顯記者的心態 09/18 21:55
推 tarcy2767:可以借轉JOKE或SHARE板嗎? 09/18 22:51
→ kaky:新聞沒水準要批新聞是這個版的目的,不過要把側錄或是未撥出的 09/18 23:04
→ kaky:閒聊片段當成本版討論的客體就如同自己口中所批評的那群媒體 09/18 23:05
→ kaky:一般的不堪 09/18 23:06
推 cbs:推樓上 09/18 23:07
→ kaky:標題大可以下我就是想批評TVBS .. 09/18 23:06
→ kaky:本版近來的話題就跟媒體一般整面幾乎都是倒扁挺扁新聞... 09/18 23:08
→ kaky:標題也越來越辛辣刺激不輸媒體 09/18 23:10
→ kaky:不禁令人懷疑本版只是在政治板以外提供一個藉由媒體論政治的 09/18 23:12
→ kaky:版面. 09/18 23:13
→ kaky:如果這個版也只能跟著媒體一般起舞,那也不必期待媒體會有什麼 09/18 23:13
→ kaky:正向改變. 09/18 23:14
推 uus:謝謝建議 這一個影像與聲音所線的記者專業問題,就是這個版的主 09/18 23:21
推 blade49:根據6161說法這是網路電視的畫面,畫面右上方也有註名 09/18 23:23
→ uus:軸 09/18 23:23
→ blade49:究竟是手機側路現場還是側錄螢幕畫面?謎阿... 09/18 23:24
→ blade49:現場可以忍受,螢幕的話我會照批不誤 09/18 23:25
→ Earthonly1:女:真是夠了... 09/19 00:04
推 IBIZA:等一下, 請問uus, 你如何確定背景人聲是記者？ 09/22 01:15
推 idyllic:所以kaky的意思是要大家別跟TVBS一樣那麼會作假 呵呵 09/22 06:54
→ idyllic:少點政治文宣就不會有人批啦，看不過去先想想自己立場 09/22 06:56