作者foudre (foudre)
看板media-chaos
標題Re: [新聞] 十五年來首見 泰國未發一槍一彈 政變低 …
時間Thu Sep 21 19:18:02 2006
※ 引述《HoJinChang (陳慶祥)》之銘言:
: 台灣的狀況跟泰國完全不能相比
: 今天胡鎮埔在新竹表示根據國防法
: 他根本沒有指揮部隊的權力
: 嘴巴上是這樣消毒啦
: 實際上呢
我是覺得泰國的政變對我們來說也不是沒有值得借鏡的地方,以往
我們覺得台灣不會發生軍事政變主要是因為台灣一般軍人受教育的程度
比那些政變頻仍的國家高,自我判斷和法治觀念也比較強,也比較為自
身個人著想,不會輕易被軍頭利用成為私人爭權奪利的馬前卒。
然而如果今天是一位台灣軍事將領在終結藍綠對立這個大義下登高
一呼,那恐怕會是另一番景象,我個人是覺得台灣年輕人的熱血還是在
的,如果這個人的中立性和道德形象都沒有太讓人質疑的地方,要得到
年輕人的響應或許並非不可能,這和泰國之前在政爭中一直保持中立的
宋提將軍突然殺出來政變是有異曲同工之處,而如果人民對之前的政爭
已經感到極度厭倦,那麼或許就會支持軍事領袖政治休兵的政變訴求,
讓軍事政變取得了道德上的正當性,然後他再宣佈「暫時」軍事統治個
一、兩年,凍結國會,讓紛爭沉澱,聽起來似乎很誘人,但是一兩年後
他會交出政權嗎?那恐怕很難講。然後在戒嚴期間他也可以利用人民對
媒體亂象的痛恨來對媒體進行大整肅,到時候恐怕也沒有可以制衡他的
媒體還能生存下來。不過這並不是說這位軍事領袖從一開始就是位偽君
子陰謀家,或許更有可能他是位人格者,但是個人強烈的使命感也是會
讓一個人永遠覺得做得不夠,不能放心把責任交出去。而掃蕩媒體也很
可能是出自於正義感的驅使,但你不可能殺光光讓大家都沒有媒體可以
看,總要留下「模範媒體」,只是再怎麼公正也免不了會受個人意識觀
念的影響,到最後留下的多半還是一群「御用媒體」。
如果真的這樣發生的話,現在媒體這樣子在煽動衝突對立,製造更
聳動的新聞無異飛蛾撲火,現在是法治社會再加上制度瑕疵造成的跛腳
政府才由得媒體毫無分寸的亂鬧,等到真的搞不好弄出一個軍事強人上
台,那時候再哭就來不及了。政治人物也是一樣,現在這樣短視近利爭
個你死我活,萬一真的冒出一個台灣的宋提將軍到時候兩邊都沒得玩。
剛剛看新聞,泰國的臨時政府已經下令全面禁止政治集會,而在野黨領
袖則對臨時政府發出交出政權重新選舉的呼籲,如果之前的政爭搞到人
民對政治極度反感的話,將來在真的面臨國家危難時,來自政治人物再
怎麼正當、再怎麼高瞻遠矚的呼籲也是有可能被人民當作耳邊風置之不
理,自食信用破產的惡果,媒體與從政者皆不可不慎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.126.149.133
→ CTHsieh:令人哭笑不得的回文...-_-"".御用媒體? 說馬英九還差不多 09/21 19:21
→ CTHsieh:一堆對執政黨不利的小說報導,沒辦法追究,還有人傻傻的相信 09/21 19:23
→ CTHsieh:台灣真的不能有軍事政變, 不然民主制度會被破壞殆盡. 09/21 19:25
推 JJLi:民主。自由。法治…不容任何強人的破壞。 09/21 19:32
推 danieljaw:如果一切又回到軍政時期 那等於重新開始! 09/21 19:33
推 Kazamatsuri:回到軍政時期 那跟中共統治有什麼不同呢? @@ 09/21 19:36
推 yukiss:就看軍隊是傾向藍綠或是紅囉...藍就跟K黨50年無異 09/21 19:38
→ yukiss:紅就等著中國高官來接收 綠是台灣獨立的曙光? 09/21 19:39
推 AGoou:即使軍隊接管期間過後交出政權,台灣的文官們仍是各擁藍綠 09/21 20:19
→ AGoou:根本無助於解決藍綠對立問題 09/21 20:20
推 Literature2:今天叫陳水扁下臺就已經違法了 ~"~ 09/22 00:06
→ Literature2:台灣只能透過法制解決 而不是靠這種群眾暴力 09/22 00:07
推 thurston:今天軍隊可以政變,下次要是槍口對人民也不為足為奇 09/22 00:18