[公視]學者譴責群眾暴力 媒體也要反省

[hirokofan (笠原弘子 命！)]

http://www.pts.org.tw/php/news/new_view.php
?TBTIME=70&NEENO=6565&NEDAT=2006-09-19

學者譴責群眾暴力 媒體也要反省

    以紅色為標記的〔百萬人反貪腐〕運動，在一片倒扁的口號中，
逐漸被化約為倒扁運動，而台灣社日前舉辦守護台灣的挺扁活動，則
再次引發雙方對立和衝突事件。學者認為，雖然暴力必須被譴責，但
媒體也要反省，長期在報導中累積的偏見，已經扭曲了事實，而情緒
性的評論也挑起了對立和不信任，無疑也是一種語言暴力，而這次衝
突也顯現，台灣的媒體和群眾的包容度不足，可能是台灣民主未來最
大的挑戰。

    十五號，十六號，紅綠兩場大型活動，緊繃的對立情勢讓衝突一
觸即發，支持者衝動攻擊媒體。對這種狀況，有學者認為，雖然暴力
必須被譴責，但是媒體也要反省，過於鮮明的立場，缺乏多元意見的
報導和評論，無疑也是一種語言暴力。

    以紅色為標記的反貪腐行動，逐漸被簡單的化分為倒扁運動，對
立的則是綠色的，挺扁的。學者分析，原本反貪腐行動有可能突破台
灣原本的族群割裂界線，但由於政治人物介入，結果是再度挑起對立，
並引導群眾對抗不同立場的媒體。

    兩場運動壁壘分明，媒體則有幫派化趨勢，根據廣電基金會統計，
不同立場的媒體，報導百元倒扁活動的比例也不同，TVBSN的比例高
達七成五，而民視只有兩成。但不管立場是挺扁或倒扁，兩方都有民
眾高度參與，只可惜乏包容性，對第一線的媒體工作者而言，採訪的
壓力更大。

    紅色倒扁，綠色挺扁，學者分析，創造這些符號迎合媒體，顯示
了社會運動媒體化的趨勢，加上政治人物透過這類的宣傳手法複製族
群割裂的邏輯，可能會讓台灣失去對話空間。

    學者指出在譴責暴力之外，也期待群眾運動可以培養更大的包容
度，塑造成熟的公民文化，而不是一再複製悲情的歷史和族群動員。
記者熊其娟張梓嘉台北報導。

--
說了一堆漂亮（噁心）的話，都是為了騙HIT數....

HC的違章建築
http://hirokofan.myweb.hinet.net/

能騙多少次，就騙多少次

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.150.12
推 geesegeese:    譴責群眾暴力 媒體也是幫兇      （白話）
推 igarasiyui:    譴責群眾暴力 媒體也是幫兇
推 CTHsieh:       譴責群眾暴力 媒體也是幫兇       (譴責媒體暴力)
推 jethro1122:    譴責群眾暴力 媒體才是原兇 (這個月來觀察到的..)
推 KevinTang:學者是誰啊？
推 sadegg:        譴責群眾暴力 媒體才是主力
推 Yenfu35:       譴責群眾暴力 媒體才是原兇
推 nosweating:    譴責群眾暴力 媒體才是原兇 (媒體是催化劑 參與反
→ nosweating:    譴責群眾暴力 媒體才是原兇 後 自己全身而退= =+)
推 lzhhilly:      譴責群眾暴力 媒體才是原兇
推 toast520520:   譴責群眾暴力 媒體才是原兇
推 kidjohn:       譴責群眾暴力 媒體也是元兇 會有人說公視變綠媒嗎?
→ adware:        譴責群眾暴力 媒體才是原兇  (其實是幕後藏鏡人)
推 neowaiter:     譴責群眾暴力 媒體也是幫兇 (推催化劑...)