這篇從媒抗轉過來,個人以為,有部份內容偏激, 最後兩段簡直不知所云,但有部份值得探討. 由中天執行副總的說詞,就可完全了解中天的心態, 且中天知道,針對當天"拆"主播台(wait,那也能叫做拆麼) 的民眾無效, 乾脆全都推給台灣社,要台灣社負全責. http://www.anti-media.tw/phpBB/topic_15603.html 916遊行當天，發生了遊行民眾「攻擊」媒體的事件，計有民視、東森、中天三家媒體 受到影響。三家媒體事後處理態度不同： 民視解釋記者「一時疏忽」，穿上容易引起誤會的紅外套，民視不忍苛責，盼望群眾冷 靜，並給新聞媒體多一點空間；東森新聞發表聲明譴責暴力，並重申尊重媒體採訪新聞 的自由與權利；中天發表聲明譴責，表示這是台灣新聞自由史上陰暗的一天。 有沒有一絲一毫的反省？沒有！因為「新聞自由」在媒體的心中，可以無限上綱！只要 祭出這面大旗，即使新聞自由已經成為媒體暴力，民眾權力也可以置之不理，新聞局遜 掉了！NCC那敢多放屁？ 其中中天新聞最是有趣，當台灣社九月18日公布「倒扁」和「反倒扁」新聞觀察結果， 指中天電視台不夠公正客觀。中天電視台執行副總陳浩認為，「台灣社的觀察計算標準 『可笑』、『荒謬』。」」「『倒扁』是反貪腐的活動，與『挺扁』是兩個不同層次的 問題。反貪腐是針對一連串司法案件而發展出來的活動，『挺扁』則是發動在後，不存 在報導誰多誰少的問題；何況這是社會運動，不是選舉，毋須同時照顧到不同黨派人士 的新聞。」 針對十六日當天，中天設在凱道的主播台遭到民眾干擾。陳浩表示，「中天法務正在蒐 集相關資料，將針對器械設備毀損、主播遭受攻擊等向挺扁活動主辦單位台灣社提出民 事告訴；另外，中天也在調查民眾之所以對中天施暴，是否與舞台上台灣社講員的鼓噪 有關，如果有關聯，中天考慮控告台灣社。」 多麼「正氣凜然」！一切媒體說了算！ 一般民眾在長期的媒體暴力壓迫下，只能消極的以拒絕回應，所以有一些可憐兮兮的活 動叫「我家不訂中國時報/聯合報」、「本店不看TVBS」等族繁不及備載；頂多如媒抗網 友一樣在網路上寫寫文章出出氣，就像「狗吠火車」一般！媒體竟然還敢要民眾「給新 聞媒體多一點空間」？「尊重媒體採訪新聞的自由與權利」？ 當天部份民眾的行為的確不當，然而，離真正的暴力還有一段距離。但這樣的行為在媒 體的反應下，已經讓民眾知道，只要輕輕的槌一下，可以讓某些新聞媒體痛得哀嚎好幾 天。媒體與民眾之間，一次比一次更強力的底線衝擊測試勢必展開，民眾點了第一把火 ，媒體添了第一捆柴！ 白目媒體，你可以再白目一點！到時候台灣新聞自由史上每一天都是陰暗的一天！一天 暗過一天！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.76.138