Re: [新聞] 敏感時刻 扁約談將領

[pig (歡迎加入豬頭黨)]

※ 引述《kuan1 (風和日暖)》之銘言：
: 動作頻頻
: 根據權威消息透露，日前倒扁靜坐活動中出現一名穿陸軍少校軍裝雨衣的男子到場
:     ^^^^^^^^ 權威消息是誰?

說實在的，這種不負責任的新聞愈來愈多，而且事後被證實是胡扯的更是不計其數，
尤其是某擲報。

不過真的要推敲的話，那還是有脈絡可尋的。
首先是看文筆。寫得太生動活潑的，宛如當事人活跳跳在你眼前的那種，當笑話即可。
這種是得了"小說家症候群"的症狀，而且通常編輯下標題的時候也會被傳染。

然後看報社政治立場，像中時寫有力人士表示國民黨怎樣怎樣，那八成是真的；反過
來說，自由寫不具名人士指出李登輝怎樣怎樣，那可能是真的機會也很大。至於蘋果
比較看不出來，不過幹譙中國共產黨幹譙太兇的話那八成就不是那麼一回事，聯合
如果寫權威人士表示林義雄要出任OOXX…到這應該知道怎麼去判斷了吧。

不過這也不是絕對的啦，中時也曾經拍馬屁說馬主席東京行怎樣怎樣見到什麼樣的人
說了怎樣的話，結果日本人不爽發文幹譙，馬主席也只能說媒體他管不著之類的，
所以這也不是一定的。

但是可以確定的是，下次再看到這種新聞的話，不管哪家媒體報的，
都先抱持一種懷疑的態度，頂多根據文章判斷是偏向可信還是偏向胡扯，
在情況明朗之前，完全不需要對這些媒體報的消息花太多心神 :p

--
真正值得尊敬的人，
是那些照亮別人，卻沒有光環的人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.42.22
推 sadegg:有時後新聞放這種消息也可以算是權謀中的一種吧....
噓 graciehunter:權謀個屁啦
→ graciehunter:歹勢是噓樓上非原po
推 sadegg:要噓我無所謂 我只是要說有時候新聞在亂放消息 有時會有其
→ sadegg:特定的用意 或者是用來作為風向球測試看看等等 不然幹麻亂
→ sadegg:放消息呢? 畢竟我不相信新聞亂放消息只是因為腦殘才這麼做
→ sadegg:像今天的聯合政府或是李施之間的傳話 這些難到都只是因為腦
→ sadegg:殘才這樣寫新聞的嗎? 所以我是覺得現在新聞跟政治太貼近
→ sadegg:而這種貼近加上亂放消息 我是比較傾向於認為新聞在走權謀
→ epxvice:權謀？我還覺得媒體腦殘的機會比較大。
推 u9161031:對推文有意見請另外討論，別噓沒關係的原po吧。