Re: 關於記者什麼系出身

[Andera7 (想見到真正的妳)]

※ 引述《bigbo (知識即力量)》之銘言：
: 都不重要
: 以前唸書時候  上過一堂通識課
: 老師提到"為什麼許多國家的第一學府沒有新聞系"
: 當時很多人答不出來(小的母校有新聞系)
: 老師後來說  新聞是指已經發生的事情
: 也就是過去所發生的事情
: 就算是SNG  還是比觀眾親身經歷時還慢些許微秒
: 長久下來  一樣是屬於過去的事情
: 自然而然跑新聞並不需要專業
我蠻想知道您老師是哪位的
請問所謂[第一學府]如何判定

拿美國來說好了 你說哈佛是第一學府
麻省理工學院跟耶魯等等大學 要放在哪裡

我反而認為 所謂[第一學府]沒有新聞系 毋寧說是新聞學本身是很新的
現代意義的新聞在19世紀後才逐漸興起
大眾傳播很晚才從社會學分出來
越新的領域 大學相對應系所當然越少
說大學沒有這個系就表示這個系缺乏專業
那台灣[第一學府]台大沒有光電系 是要推論光電本身並沒有什麼專業嗎

發生在過去的事情就沒有專業
這邏輯是怎麼算的
最常研究發生在過去的事情叫歷史系
那歷史系是不是也沒專業

: 尤其現在台灣資訊傳播如此發達
: 往往許多台灣記者每天例行工作就是上網東抄西截
請問你當過記者嗎
你去報社或電視台或廣播電台或任何媒體環境實習打工過嗎
當大家都在抱怨記者怎樣怎樣不查證的時候
請捫心自問 你抱怨的內容是怎麼知道的
你有查證嗎 還是大家都這麼說準沒錯

我隨便說一天好了
我在民生報實習 早上五點起床從木柵趕到新竹九點開始的記者會
下午趕回台北兩點的記者會
回報社五點多開始寫稿
十一點多離開報社 去等公車搖晃到十二點多到家

這只是無數忙碌的日子其中一天
如果真的有東抄西抄例行工作就可以當記者領薪水
麻煩介紹一下 我也不想每天過這種東奔西跑的生活


: 而並沒有把整個發生事件的始末詳細分析(也無能力分析)
: 再者  一則值得閱讀的新聞  畢竟要經過眾多的查證
: 不然如同王議員(又是記者出身)之腳尾飯事件
: 傳送到觀眾面前的往往都是經過捏造的資料
: 如果記者不專業  如同扒糞者一樣  到最後只會弄得滿身污名
: 其實人人都有資格當記者
: 但是真正專業的記者  卻是萬中無一
後兩句話可以贊同 也可以批判

什麼是人人都有資格當記者
當記者基本資格
每天晚睡早起
習慣到處跟人攀談不會不好意思
半夜三點發生新聞 你睡到一半或剛跟情人吵架都沒人管你 就是去
到現場就是工作 沒有人會因為你沒睡飽就對你比較好
不要說好壞了
你要當個最爛的記者 這些基本資格也是必須的

真正專業的記者確實不多 但是絕非沒有
自己跟著跑新聞 有很多記者對他的路線 是熟到比剛入這一行的受訪者都深的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.146.107
※ 編輯: Andera7         來自: 140.119.146.107      (09/23 00:11)
推 yukiss:麻"省"理工 加"州"理工  感覺蠻神奇的命名法
→ BlastCloud:光電是電機的分支，那是交大把電機拆成好幾個系
→ BlastCloud:而且台大也有光電所
推 rockk:真正的忙碌不是在趕場,而是做功課,記者的專業也不在厚臉皮
推 FireFrog:曾幾何時扒糞者變成貶意的辭了 是我lag了嗎!!??
→ FireFrog:另說 台大有新聞所XD
→ kaikai1112:問題在於現在的記者都不扒糞了
→ kaikai1112:他們都去撿路人的糞----->據氏一族
→ kaikai1112:或是自己拉糞------->造假新聞
→ kaikai1112:再不然就事在挖到的糞裡用顯微鏡檢查
→ kaikai1112:再針對某一部份大作文章----->扭曲報導
→ Andera7:大家都知道光電是電機分支 傳播學同樣也從社會學分出來的
→ Andera7:至於扒糞緣起英國小報 本來就是非常貶抑的詞
→ Andera7:至於你所謂真正忙碌在做功課 這點我不否認
→ Andera7:不過這部份要寫起來又是長長一篇 我之前就說過我只是舉個ꠠ
噓 ycw:小偷.強盜.殺手也很辛苦需要專業,這有什麼好說嘴的
噓 ycw:沒水準就是沒水準,整天忙死了做出的成果比業餘鄉民還糟
噓 occupy:台大有光電所
噓 sukuku:不要亂講台大沒有光電系，那是因為台大電機吸收進去了
噓 skybuoy:原PO果然是記者!!
噓 charling717:你跑來跑去甘我屁事　那是你職業，該死的是寫濫新聞