Re: [轉錄]台灣版的文化戰爭 作者 陳其南

[kidjohn (kidjohn)]

※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: ※ 引述《peddler (V)》之銘言：
: 43
: : 陳教授所指的異邦人應該是：
: : 「長期接受都市精英媒體霸權宰制，因而傾向以消費、流行、自我炫耀、功利主義，取代
: :   自我反省、弱勢關懷、的台北中產階級」
: 您這樣講有個很大的盲點 就是您似乎完全無視於在台灣這幾十年來
: 不管是環保教育司法這些具有一定道德因子的社會運動
: 甚至可以說整個黨外民主運動 都是由特別是台北都會的中產階級推動的
: 而一定程度上 媒體改造運動也是這些台北中產階級運動之一
: 唸太多西方左派理論性的東西 卻又對西方現實社會特別是現實政治缺乏接觸的
: 所謂台灣的知識份子們往往展現出強烈的左派情操 包括對小市民階級的反感
: 但就跟在西方一樣 這些知識份子也多半來自小市民階級 只是在大部分的國家
: 理想與現實的邊界更為明確而已
: 只消一個很簡單的搜尋就可以很輕易的發現大多數台灣新聞從業者的出生背景
: 並不是"台北中產階級" 隨著新聞產業的微利化這個現象可能還在不斷強化中
: 媒體刻意的階級操弄當然不乏背後的政治因素 但如果要從記者行文字裡行間
: 找到潛意識中的高傲 那用"西門族"(借用鄉土文學所發明的詞)來形容這些人
: 實在妥當得多
: 總之 如果台灣記者無異義地成為"都市菁英" 這個國家恐怕即將滅亡

媽的勒  打篇文章給我狂斷線>"""<

好
我來說一下我所認知的台北觀點
根本不是對台北的熟悉與否
而是那種"因為我是首都 所以%#$%^$#"的自我本位意識


為什麼我會問說你印象中的"台北台中高雄"是什麼
那是因為關於台北的新聞
有一些可能只是雞毛蒜皮
好的報壞的也報(印象中關於壞的還真少)
接著堂而皇之的登上"全國新聞"版面


換個角度看台中高雄
這兩個同樣是大都市的城市
發生的新聞如果不夠聳動
對媒體都是雞毛蒜皮
然後上報的時候通常是歸類在"地方新聞"
但是通常"聳動=bad news"


我說一定有部分台北人
在沒有親自造訪外地前
對於台北以外的印象
就是鄉下就是落後
說到高雄會想到飆車族
說到台中會想到治安差
對這些人以及媒體而言
他們了解的程度會比生活在當地的人多嗎??
然後就用自己的觀點寫了一篇報導
接著登上全國新聞(通常都是壞的)
有些新聞發生在台北
對我而言那是雞毛蒜皮
與我並非有直接關係
我卻得強迫接受
關於我生活的地方
好的不報 壞的拼命講
我們也希望扭轉這種刻板印象
告訴大家其實高雄也是有美好的一面
但是我們卻無能為力



這才是我想表述的所謂"台北觀點"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.165.131
※ 編輯: kidjohn         來自: 59.116.165.131       (09/23 02:14)
推 Kazamatsuri:這是政經媒體中心過度集中台北的結果......
推 ninachen:我蠻多病人很喜歡把台北市以外的地方稱為"鄉下"  =.=
推 newgunden:但是通常有首都意識的，都不住首都阿
→ kidjohn:是沒有首都意識 還是渾然不自覺?我持保留態度= =a
→ kidjohn:當然我也同意一樓說的
推 peddler:推啦! 為什麼其他人要說那麼多似是而非的觀點來混淆從台北
→ peddler:看天下這件事情呢? 總之媒體都在北部，發生一點芝麻蒜皮
→ peddler:的小事情都要無限上綱，這就是台北中心主義嘛!
→ peddler:如果其他大大一定要開闢另外的話題，比如媒體在台北也看不
→ peddler:見台北，那是媒體弱智的事實，但與媒體的菁英主義不衝突
→ peddler:阿! 有時候就是自以為是的，才好笑不是嗎?
推 hubbell:大推K版大觀點...