→ adware:早就知道了..那些垃圾要是真的道歉..那才叫做天下奇聞呢.. 09/27 10:53
推 cyp001:告死他告死他告死他 09/27 15:56
推 ktblast:YAHOO上面說...游主席還是堅持要告..因為很多次都這樣亂寫 09/27 16:09
推 fierybaer:告了最好 這種道歉根本就是挑釁 09/27 17:37
推 ypxx:開賭盤 又沒下文 09/30 14:11
中國時報與聯合報一向以頭版造謠聞名台灣, 最近又有造謠新作. 但針對頭版造謠, 聯
合在頭版僅以半調子方式道歉, 中時僅在二版下方小角落道歉.
聯合報八月十八日在頭版報導趙建銘委託蘇建德出售十三克拉鑽戒, 經趙建銘抗議要控
告. 聯合報編輯部八月二十日在頭版刊登:
本報前日刊載「趙建銘委託蘇建德出售十三克拉鑽戒」報導, 未向趙建銘先生及蘇建德
先生查證, 特此向兩位當事人及讀者道歉.
這則啟事的問題在於聯合報編輯部是針對未查證一事道歉, 而未對報導不實道歉. 這算
哪門子道歉? 如果報導屬實, 幹嘛還要因為未查證而頭版規格道歉? 若報導不屬實, 未
何僅只為未查證而道歉? 亦即, 聯合報刻意保留一曖昧空間, 讓讀者搞不清楚趙建銘到
底有無出售十三克拉鑽戒. 這就是聯合報不要臉的地方, 新聞專業錯誤就錯誤, 還不肯
完全認錯, 實在無恥.
中國時報九月二十五日在頭版報導游錫昆說到中國豬, 經游錫昆抗議要控告. 中時編輯
部九月二十七日在二版下方小角落刊登:
「民進黨主席游錫堃近來雖曾發表『倒扁就是中國人糟蹋台灣人』等言論，引發各界
對族群對立的疑慮。但經查，游主席並未說過如本報九月二十五日頭版報導的『中國豬』
字眼。特此澄清，並向游主席及讀者致歉。」
這則啟事的問題在於中國時報以頭版刊登不實報導, 卻僅在二版下方小角落道歉, 完全
不呈比例. 有人因為造謠被告敗訴而被判在各大媒體刊登道歉廣告, 中時頭版造謠, 卻
只願意在二版下方小角落道歉, 豈不荒繆? 敢頭版造謠, 卻不敢頭版道歉, 真是無恥.
趙建銘未控告聯合報造謠, 實屬不智. 游錫昆若不控告中國時報, 只會被繼續造謠. 中
時聯合為頭版造謠道歉, 但其道歉誠意跟造謠程度呈反比.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.13.102
※ 編輯: tinmar 來自: 192.192.13.102 (09/27 10:53)