Re: [心得] 好像沒啥人兩邊媒體都看

[Qlair (Qlair)]

n年前我時間還是很多的時候，我也每天看四份報紙

不過比較幾個月下來發現：兩邊雖然都有偏頗

但是中時聯合的惡劣步數，諸如標題殺人、假新聞、假外電、扭曲事實、誹謗、斷章
取義掐頭去尾取中間.....等等一堆案例諸如嘿嘿嘿事件、女法官劫囚事件、曾文惠皮箱
美金事件或總統獎退獎事件等等...太多了。

反觀另外兩報如自由台日，就算也是偏一邊但至少沒有上述那樣惡劣的造假誹謗。

不過現在比較忙，已經連看報紙或電視的時間都沒有了。

※ 引述《neowaiter (mumu)》之銘言：
: 我得先承認已經N年沒有訂閱甚至看報紙的習慣，
: 這邊說的新聞媒體是電視媒體或者電子媒體。
: 新聞媒體有立場也不是一天兩天的事情了，
: 立場怎麼產生的？是什麼立場？
: 這問題其實沒各位認為的重要。
: 民眾的力量也是形成媒體立場的因素之一。
: 用民意逼迫媒體改變立場也不過是治標不治本。
: 問題是 ：
: 一堆人喊媒體立場不中立，影響報導內容。
: 卻沒有多少人長期地看遍各種立場的媒體？
: 嫌他立場太偏移，幾邊全看過不就得了？
: 這是花時間的辦法，非常耗時。
: 但不得已。
: 可至少能讓媒體立場在我眼中無力化。
: 反正我也不管他媒體立場是啥。 XD
: 至於報導內容屬實與否，就不是這方法能完全解決的範圍了。
: 有可能只有幾家報錯，但全部媒體都報錯也不是不可能的事情。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.232.254
推 neowaiter:要不是看哪邊都不好我也不願意花時間在媒體上 ˊˋ
→ waynedd:我的感覺是..余老過世後..中時就開始變糟..王健壯入主後..
→ waynedd:中時就糟到無以復加的地步..完全的新新聞化..
→ bordergogo:曾經我以前一天看四份報的時候也是這樣的感受
※ 編輯: Qlair           來自: 210.192.232.254      (09/28 08:48)