[轉]阿扁，我教你怎麼管媒體

[qwepo ( Q )]

http://www.southnews.com.tw/newspaper/00/0338.htm by魚夫
林文義那一段若非當事人自行出面澄清,
大概多數人看了都會信...

======================================================================
英文media，其實不只是「媒體」的意思，還有「媒介」、「介面」、
「平台」等意思在，所謂mass media，一般指的是大眾媒體，然而，如
果去掉mass這個字，media當然就不是在指大眾媒體，可能是一種媒介
、介面、平台的意思。

我在美國大旅行時，因為保持上網的關係，幾無國界的和各方保持聯絡
，於是，除了繼續關心台灣國情，保持漫畫創作不斷外，且連施明德發
起反扁靜坐、林文義上大話新聞大爆我的料，林正杰在電視上公然施暴
等等，我幾乎都能同步知情，但從傳統的觀點看，網路新聞和「路透社
」的馬路消息，充斥真偽不分的狀況，所以，網路很難用傳統的媒體觀
點，叫它做「大眾媒體」。

以林文義上「大話新聞」大爆我和施明德關係的料為例，雖然據主持人
于美人說，我這位老友當場講得情理兼顧，賺人熱淚，問題是文義兄提
到我因得罪施明德的女友而辭去其國會主任，及施明德到我父親病塌前
探望一事等，都是子虛烏有。

我從來沒見過施明德那位女友，也沒和她說過話（就算曾在電話中通話
，我也不知道她就是施的女友）；其次，來我父親病塌前的人，不是施
明德，而是剛落選市長，當時算很「衰小」的陳水扁先生。如此這般張
飛、岳飛、唐飛，摻摻在一起的小說情節，首先對施明德先生的女友是
不公平的；對我父親來說，當時他就已經不再崇拜施明德，我怕我父親
晚上會託夢大罵我不孝，所以，在這裡不得不澄清，也請感動的觀眾不
要白哭了。

從前，我自己擔任電視節目主持人時，秉持著「大眾媒體」必須求真求
實的原則，凡有來賓談及他人的私情或八卦，通常會被我以當事人不在
現場，而予以制止；現在要上談話節目，來賓如果不爆料，似乎就會成
為製作單位的拒絕往來戶了，林文義要爆料，主持人要收視率，我嘛，
只好被白白被當成話題消費了。

最近，阿扁總統點名他不看TVBS、中國時報和聯合報等，還說新聞太自
由了；也許阿扁錯了，所以，受害也最深。這話，在擺明反扁、要阿扁
下台的中國時報記者聽來，自然是照批不誤，有趣的是，明明是自己捨
中立立場，去其「社會公器」大眾媒體的角色，中國時報怎會好意思罵
一位不願意浪費錢訂報的讀者，即使他貴為總統？我買早餐，不看你送
的免費報紙不行嗎？

聯合報記者丁萬鳴的行徑更是匪夷所思，他是在當記者，還是在當泛藍
抗議者？要抗議也可，凱達格蘭大道那麼大一條，倒扁活動如火如荼的
展開，天天去嘶吼阿扁下台，也不會被抓去關，不過，既要採訪，又要
抗議，領聯合報的錢，做自己的事，不知道會不會不好意思？

所以，還有「大眾媒體」這回事嗎？媒體既不守本分，又經常亳無實證
的爆料、製造偽新聞、假民調乃至於成為抗議的主角，那請問，讀者知
的權利又在哪裡？

大投手王建明因為媒體亂爆料，不勝其煩，決定拒絕台灣媒體採訪，那
麼，記者有無權利大聲抗議：讀者有知的權利？如果您是個求真求實的
大眾媒體，那麼，這嗆聲有道理！假如，你不過是逐行私慾，對不起，
向您母親請安，誰理你？

這種現象，我稱之為「媒體部落格化」。部落格是私人與外界溝通的「
媒介」，真偽個人負責；大眾媒體之所以需要記者這行業，是因為讀者
委託記者忠實的報導所見所聞，就像託媒婆去相親一般，明明對方少一
條腿，少一顆眼睛，為了賺媒人錢，卻瞎扯胡謅一番，誤了人家一生的
幸福，那麼，就不需要媒婆這個行業，這個時代自由戀愛了，看是要才
子佳人或者王八對綠豆，不須媒婆引介，反正一見鍾情，兩情相願，要
立刻上賓館也可，終究自己挑的，怪不得別人。

在我主持節目的時代裡，藍綠還可以坐下來談，如今，全反了，還可以
當著全國電視機觀眾前打人，或者像「全民開講」，所謂「全民」也不
過五、六個特定人士，恐怕比開「全民」計程車的司機還少很多，最終
，挺藍的看「全民開講」，挺綠的看「大話新聞」，人人都說自己公正
，人人也認為對方有特定政治目的，如果媒體不再是為大眾，而是為了
分眾，那麼，「大眾媒體」要去掉mass，只剩media，只是這媒介有大
有小，你有電視，我有網路，李濤有泛藍觀眾，汪笨湖的泛綠群眾照樣
可以在網路開講，他們都在爭取分眾。

坦白說，在台灣，大眾媒體已經死了，公正客觀已然只是個P，這是個
後現代媒體極度墮落的時代，是媒體部落格化的開始，新聞學者不必要
再拿二十年前的教科書來教學生了，媒體的公民權才是正道！

什麼叫媒體的公民權？我管這個叫媒體的民有、民治、民享的三民主義
時代，這個時代，公眾人物可否拒絕記者採訪，當然可以！當媒婆只是
向錢看，只是詐欺犯，人人都可以透過諸如個人網站或部落格等「媒介
」來自由戀愛！

王建明乃至總統可不可以拒絕記者採訪？當然可以！那麼，觀眾知的權
利呢？當然是由王建明或總統透過新興媒介親自上陣解答任何問題，記
者閃一邊去！現在國際大公司如昇陽（Sunmicro）等，連總裁都親自上
陣開起部落格，和消費者直接遭遇，不過，有人不免要提「數位落差」
（digital divide）的話來反駁我，這好笑，當人民必須付費收看有線
電視時，國家為什麼不儘量的建立起新興媒介，降低其費用，讓全民共
享？

阿扁在媒體策略上，他是一個笨總統，我知道他說「也許我錯了」，可
能是指當初外資百分百持有的TVBS電視台事件，他的處理失策，然而，
就算把TVBS關門了，阿扁不但要背負罪名，還要處理中時、聯合這兩家
他的「天敵」。

那怎麼辦？以中華電信的MOD為例，這個以網路建構起來的電視媒介，
可提供無限頻道（我再次強調「無限」的頻道），而只須繳上若干上網
和會員費用，然而，由於威力無窮，而被有線業者全面杯葛，阿扁如能
認清，當有一天，如果網路不只是出現在電腦上，而是出現人民家中的
客廳電視上時（Sony宣稱明年的第二季將會出現），那麼，現有媒體將
被完全解構！媒體公民權的時代到臨，那麼，阿扁，你痛恨的那些媒體
將喪失競爭力，也是台灣邁向民主的一大步！

好了，不寫了，有記者要採訪我，我堅持用email答問，我寫好你要的
字數，但不准刪我一字一詞，不足的，請參考我的部落格，要照片？我
e給你，要影片，我自己拍好送過去，你要故意弄擰我的意思，我的讀
者會在我的部落格看到全文，就知你造假。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.84.130
推 aoishingo:淚推
推 bignumber:王建"民".........
推 Posaune:  王建"民".........
推 CTHsieh:  王建"民".........
推 lats:去除錯字跟節目名稱錯掉以外，這篇點出一個現象：新聞網路化
→ lats:不是說新聞能介網路傳播，而是現在的新聞跟網路匿名發文一樣
→ lats:不用查証、不用負責任，就算報導錯了，我也不鳥你
→ blade49:"如此這般張飛、岳飛、唐飛，摻摻在一起的小說情節"
→ blade49:真是中肯到不行= =
推 achu520:除了錯字~推
推 T0T0R0:真正是淚推...錯字還是要講～王建"民" ～
推 going70:王建"民"......... 之外重點幾乎有講到
推 bordergogo:淚推
推 Dralvin:"向您母親請安，誰理你？"---> 說得好 XD
推 freesamael:向您母親請安XDDDDD