作者tinmar (tinmar)
看板media-chaos
標題請聯晚記者黃顯祐別以媒體政治立場消費建仔
時間Sat Sep 30 16:22:40 2006
1.聯晚黃顯祐記者說:
"就像倒扁總部靜坐開始前原本想在凱道現場直播王建民的球賽,不管是否涉及侵權,但
球迷在網路表示不以為然。"
請問黃記者,這件事發生時, 你有沒有寫特稿要倒扁的政治別消費建仔? 還是說算不算是
消費王建民, 要因人而異? 有人消費不用批, 有人消費就需批?
2.阿扁頒發表揚狀給王建民, 黃顯祐記者竟視為阿扁魔咒, 並以此肉麻當有趣的推論"洋
基果然是大聯盟強權,依然以7比2擊倒藍鳥。", 亦即認為今天阿扁魔咒威力失效.
請問黃記者,阿扁有到洋基現場觀球嗎? 王建民今天有出賽投球嗎? 只是頒發表揚狀, 黃
記者也能視為魔咒,然後寫個特稿大批一番, 真是弱智兼沒事幹. 總統只有頒發表揚狀給
王建民嗎?難道其它領域的人士沒被頒發過嗎? 表揚狀的存在就是要表揚, 這與消費誰有
何關係?這只是例行性的動作, 任何元首都會做的事, 不頒才是失職. 黃記者僅因媒體立
場不同就大做文章叫囂, 不覺自己很賤嗎? 寫這篇特稿,黃記者不也是在以政治消費建仔
嗎?
冷眼集》政治別消費建仔 【記者黃顯祐/特稿】
倒扁與挺扁對立,但只要談到王建民是台灣之光或亞洲之光,不僅大家都能認同,以這個
論點來看,王建民似乎比立法院長王金平等更適合當和事佬,但以球迷觀點出發,一定希
望國內任何政治人物不要打擾王建民,讓他好好投球,為台灣球迷投出更多的光榮紀錄。
對球迷或關心王建民的民眾來說,都是以為他加油或欣賞的心情來看比賽,而且更以他來
自台灣的身份而而驕傲,因為今後要與美國友人拉近距離時,談起運動永遠不怕沒話題,
如今可以大談王建民,談台灣棒球的光榮史。
當然,政治人物也不會放棄與王建民拉近關係的機會,王建民以19勝成為大聯盟的亞洲第
一投手,陳水扁總統在洋基球場頒發表揚狀,想引起媒體注意,不知是否有轉移政治焦點
的用意
別忘了,球迷不會在意政治人物的這些動作,政治人物也無法藉此拉攏民心,因為球迷都
希望有乾淨、單純的看球空間,就像倒扁總部靜坐開始前原本想在凱道現場直播王建民的
球賽,不管是否涉及侵權,但球迷在網路表示不以為然。
相同的,民進黨今天在高雄辦活動,呼籲民眾穿王建民的服裝,一定也無法讓球迷認同;
球迷希望的是王建民今年戴著世界冠軍的戒指返國,如果那時在台舉辦歡迎王建民的大遊
行,那時不用政治人物呼籲,球迷會帶著參加嘉年華的心情,主動穿著建仔的球衣上街。
有趣的是,向來以主場魔咒聞名國內棒壇的阿扁總統,今天在國外無效,在國內職棒阿扁
總統一向有到場主場隊伍必敗的威名,但今天由「分身」褒揚狀遠征紐約為建仔加油,不
過,洋基果然是大聯盟強權,依然以7比2擊倒藍鳥。
【2006/09/30 聯合晚報】
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.13.102
推 toast520520:會把這種事情政治化的沒有別人,就是記者!! 09/30 16:41
推 blanki:哎 我家還是在定聯合報.... 09/30 16:55
→ therookie:想知道原PO民進黨對叫人家穿洋基球衣遊行 09/30 17:24
→ therookie:以及主持人穿著洋基球衣主持政治活動有什麼看法 09/30 17:25
→ pig:他們是不知道主場魔咒早就不存在了嗎? @@ 09/30 17:27
推 bignumber:不消費叫他把寫關於王的文章稿費通通捐出來啦 09/30 17:36
→ bignumber:他還不是利用王,寫特稿騙稿費 09/30 17:36
推 blanki:記者:主場魔咒?我怎麼寫是我的事 嘸哩細袂安抓? 09/30 17:38
推 bignumber:重點是轉播小王球賽或者是穿洋基球衣遊行,網路上明明都 09/30 17:39
→ bignumber:是大力撻伐,什麼時候變成倒扁可以播,穿球衣遊行被網友罵 09/30 17:39
→ bignumber:講真的聽他這樣寫我真是越看越火大,好像倒扁方都是對的 09/30 17:40
→ bignumber:大記者真的有去王版看文章嗎?還是他自己幻想"不以為然" 09/30 17:42
推 chenhung:很怕你罵他會被告...@@" 09/30 20:22
推 flysonics:表揚狀本來就是政府立場的表揚 不知道記者在想些什麼= = 09/30 20:27
推 aoishingo:2樓的 有長眼睛就看看大數的推文吧 09/30 22:07
→ flysonics:可以的話就都看 不然就都不要看 這樣會比較好= =||| 10/01 00:00
推 henry100:這個有在聯合當主編的潛力! XD 10/01 13:21