Re: [新聞] 自由時報林榮三進軍新聞台

[vicboy777 (榕)]

(原文恕刪)

不知道為什麼許多人對這個自由電視台那麼期望？

把自由時報的觀點直接套呈電視台公式就成立了嗎？

要了解一個原因

台灣目前的新聞界會亂象叢生

很大的一個原因就是媒介太多 市場太小

看看以前老三台的例子

儘管是黨國企業

但並沒有脫軌的報導與不確實的新聞（或是說份量跟現在比起來少很多）

令人詬病的至入性行銷也不常見

但解嚴之後

一個兩千三百萬人口三萬六千平方公里的台灣

有那麼多的新聞台在競爭

不別出心裁

不製造自己的觀眾立場

不多聘一些令人耳目一新的美女主播

這個新聞台怎麼贏得收視率與觀眾

如果自由時報新設自由新聞台

這塊市場只會競爭越來越大

你就可以看到

在蘋果入主台灣後

自由時報在報風上面開始增加的腥羶色

在這個名為自由的電視台上出現

你或許會聽到更不一樣的聲音

但對閱聽大眾來講

只是另一種城市的喧囂

對有心操弄的人士

只是另一個造成族群對立的媒介

對傳播系的學生來講

只是製造另一個更大的火坑而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.36.181
→ mariny:畢竟還是有很多人覺得藍綠不平衡才是媒亂真象，大概這樣吧
→ mariny:三台哪缺置入行銷，整個就是黨國宣傳機啊。
→ ktblast:目前的媒體生態..藍綠的比例嚴重失衡也是亂象的原因之一
推 hirokofan:咦？怎麼我只看到毛主席有期望？
推 mariny:毛主席果然是媒體界最有希望的新星
推 sshsshssh:與其講這廢話 怎麼不講講怎麼讓中天和TVBS退場
※ 編輯: vicboy777       來自: 140.122.36.181       (10/01 21:21)
推 peddler:不是太競爭。是爛媒體缺乏退場機制。 從管理學的角度，
→ peddler:現在本來就是超競爭時代，你說咖啡市場飽和了嗎? 怎麼一家
→ peddler:一家開，不同的市場區隔，總能找到新的市場。 超競爭，
→ peddler:就是要調整企業內部結構，發展新的競爭力，否則遭受市場淘
→ peddler:汰。 可是目前新聞台的情況是，依附在系統台缺乏競爭的結먠
推 cyrup:對於已經砸掉電視的我而言，這則新聞不存在。
推 peddler:構之下，市場競爭的機制是不會真正出現的。
→ peddler:我想表達的是，沒有真正「過度競爭」的事情，開放一百台
→ peddler:如果競爭機制運作正常，爛的就會淘汰。如果運作不正常
→ peddler:就會劣幣驅逐良幣。 現在國內的情況是後者。 如果MOD和
→ peddler:有線電視可以公平競爭，或者大家換系統台像換衣服一樣簡單
→ peddler:我不相信還有新聞台可以這麼爛還活這麼久。