看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
政論節目變主菜上桌不能離譜 【聯合報/江聰明】 2006.10.02 03:08 am 政治活動熱絡,政論性談話節目炙手可熱,成為電視台成本低、吸納收視率的「高 速公路」。據調查,自倒扁運動開始,政論性談話節目收視率都有明顯成長,已成 為電視台廣告的主菜。 政論性談話節目每集八至十萬元製作費,與動輒十幾廿萬元綜藝節目相比,的確節 省很多製作費,觀眾被名嘴言論牽引,淹沒在情緒的漩渦裡。有觀眾把名嘴分類成 演技派、立場明顯派及政治人物派,節目也同樣被歸類。觀眾各取所需,彼此河水 不犯井水,但憑智慧判斷。 網路上出現一則笑話,曾有一位名嘴經常出現被外界貼上標籤的電視節目,有一天 受邀在其他不同立場的節目裡,一位叩應觀眾馬上質疑:「同樣的議題,你在那台 說的話,怎麼今天在這台說不同的話。」這位名嘴笑了笑:「喔,走錯攝影棚了。 」原來兩家電視台的政論談話性節目都是對外租攝影棚,同時間錄影。 這個笑話說明了3個現象,觀眾已被養成判斷哪位名嘴的政治立場,另外就是,政治 性談話節目已多如牛毛,縱使走錯攝影棚也是談話節目,所謂的名嘴不能說些不負 責任的話。 以前談話性節目一直被電視台行銷業務部門當「套餐」的配菜販售,如今翻身成為 主菜,端出來就必須要有主菜的樣子,否則跟一般的綜藝節目談話性,沒啥兩樣。 【2006/10/02 聯合報】http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT7/3541391.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.33.139
CTHsieh:聯合報...m....-_-""...自己沒檢討倒是幫政論節目檢討了 10/02 12:38
kidjohn:有檢討嗎.... 10/02 12:47
going70:消費獅子丸嗎? 倒數第三段。 不過聯合報先檢討自己吧 10/02 13:58
chiao218:我覺得寫的還ok啊 只是有點太淺了~現在的政論談話節目 10/02 14:42
chiao218:真的看的很煩~~~都已經不看了 轉到都像看到鬼一樣~~~ 10/02 14:43
rodneytw:聯合今天的頭版頭條就是假新聞,真希望聯合報也檢討一下 10/02 14:53
hometurn:這篇文章放在影劇版裡面... 10/02 17:31
graciehunter:檢討他人比較好咩 檢討自己跟自己過意不去幹麻 10/02 23:36
Killu:聯合在虎爛 來賓會跑錯攝影棚 主持人會不知今天請什麼來賓? 10/03 02:03
Killu:即便主持人也不知今天請誰來 製作單位都不知道還讓名嘴上台? 10/03 02:04