推 Kazamatsuri:電視台變多 市場沒跟著變多 ( ￣ c￣)y▂ξ 10/03 16:19
推 minyang:優文~~給你推一個 10/03 16:38
→ minyang:因為妓者都是空洞的腦,內容當然也空洞囉 10/03 16:39
推 achu520:新聞台根本不需要這麼多都抄一樣的新聞內容當然空洞 10/03 16:43
推 toast520520:現在的新聞是做給上面看的... 10/03 18:10
以前一天電視新聞只有半小時
後來加到一小時
現在變成24小時
但是內容的部份並沒有因為24小時而豐富充實
附近整天看新聞台的幾個小吃店老闆 (50~55都有，老闆的政治傾向我就不清楚了)
看他看電視的眼神有時候會呈現一種空洞呆滯的狀態
不知是否跟整天看一樣的節目有關
所謂「內容沒有更多更充實」我沒有客觀的證據
就是一種感覺
而且也是一種比較下的心得
小時候愛看兒童天地 繞著地球跑 大陸尋奇 百戰天龍
那些都是一天只有1小時 甚至一個禮拜只有1小時的節目
長大以後有Discovery, National Geographic, Animal Planet, Travel等頻道
24小時播放並不會損失它的精彩度，
反而會讓人覺得，這個頻道的素材就是多到必須用24小時才放得下。
電視新聞難道素材不多嗎？
CNN新聞在個人有開電視的時候一定會看個10分鐘~半小時左右，
如果不論白人優先的意識形態，它的內容真的相當地豐富多樣。
我現在看新聞的收視行為是這樣的：
先看網路新聞，接下來打開電視，50~58轉轉轉大約看半小時，
通常半小時內能夠得到的資訊都比網路十分鐘可以得到的少非常多，
而這樣的收視習慣從大學延續到現在，恐怖的地方是近來好像兩者相比少更多了....
除了批評媒體的立場、顏色之外，
想聽聽板友分享 「為什麼電視新聞時間拉長了，內容卻空洞化了？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.250.119