→ flysonics:"游錫?的「倒扁是替中國人糟蹋台灣人」固然再度挑起族群 10/05 13:14
→ flysonics:對立" P大現在終於認可了這句話了嗎 XD 10/05 13:15
→ flysonics:不過看到施用倒扁總部的錢遊山玩水這樣其實我覺得很囧 10/05 13:16
推 CTHsieh:我覺得民進黨在黨內擔任黨職的有越來越差的感覺.... 10/05 13:20
→ CTHsieh:不知道是不是好的人才都被挖到中央了? 另外這篇文章有可能 10/05 13:21
→ CTHsieh:是為了幫馬市長找台階下,畢竟再鬧下去還是在台北市馬市長 10/05 13:21
→ CTHsieh:的地盤,國慶天下圍攻也不好看... 10/05 13:22
推 tinmar:一樓 肯定一篇文章 不一定完全肯定文章裡所有的觀點 10/05 13:22
推 taki220:哈~fly大^^~常在政黑看到你唷~XD~ 10/05 13:23
→ tinmar:尤其中時因造謠中國豬被告 何記者在這上面做文章 會很奇怪 10/05 13:24
→ taki220:族群議題本來就存在~~不過表達不好很容易變成操弄族群 10/05 13:24
→ taki220:這方面藍綠都一樣~~常常陷入口水戰~~ 10/05 13:26
→ tinmar:中時造謠中國豬 豈不是如何記者所言在挑起族群對立?! 10/05 13:25
→ taki220:不過這篇文章的確挺中肯~推一個 10/05 13:26
→ blade49:認同文章看法,可惜推不了... 10/05 13:29
推 flysonics:ta大 不好意思 >///< 這兩個版我都常會去晃啊 10/05 13:30
→ flysonics:同時接收兩造的說法能夠比較容易認清事情的原貌 XD 10/05 13:31
→ flysonics:t大啊 可是游那句話本來就有挑起族群對立的因子在了= =a 10/05 13:32
→ flysonics:中時最不該就是還在上面煽風點火 這樣當媒體很糟糕 10/05 13:33
推 Literature2:一樓麻煩請看一下板名 不要斷章取義 10/05 13:34
推 flysonics:之前我跟P大有討論到關於挑起族群對立的原因是否全應由 10/05 13:37
→ flysonics:中時負責 所以算是符合版旨 而我只是詢問口氣 也無斷章 10/05 13:38
→ flysonics:取義之嫌 請L大不要如此敏感 XD 10/05 13:39
→ flysonics:當然 是以之前中時的"中國豬"報導為背景啦XD 10/05 13:39
→ waynedd:不管是替馬英九找下台階..還是替施明德找下台階..只要能讓 10/05 13:40
推 fcuhua:兩邊的話都很難聽,文章都有提到 10/05 13:40
→ waynedd:民眾反思..使社會成本不需像現在付出如此巨大..都是萬幸.. 10/05 13:41
推 blade49:能夠早點結束最好吧...弄到現在都不知道要穿什麼出門 10/05 13:43
→ blade49:連台北車站近近的都不敢去 10/05 13:44
推 fcuhua:這稿不像以前的中時 偏的很嚴重+搧風點火 10/05 13:45
→ waynedd:爛報社裡面也會有好記者的..只是爛報社裡的好記者稿子上報 10/05 13:57
→ waynedd:通常的都不佳..何榮幸算是一個寫稿有拿出新聞專業的一個.. 10/05 13:58
推 iele:一樓乾脆去當妓者好了 10/05 14:12
→ iele:斷章取義 妄加揣測渲染的功力不比線上妓者差 10/05 14:12
推 qwepo:施主席說的是,挺扁是"沒有靈魂的道具",但好多人都亂傳亂講 10/05 14:17
→ qwepo:不過道具比稻草人更傷就是了 10/05 14:18
推 neowaiter:都是拿社論批評...怎能不政治化 囧> 10/05 15:33
→ doyna:何榮幸真的是不錯的記者 從以前到現在都沒變 10/05 15:52
推 stephen3lin:推一個 10/05 16:07
推 Kamakazi:推~內容還挺忠實的 10/05 16:11
推 CTHsieh:剛剛查了一下何榮幸,覺得他的文章還挺中立公正的,只不過他 10/05 16:25
→ CTHsieh:待在這家頻頻出錯的媒體不會感到鬱卒嗎? 10/05 16:25
推 achu520:會不會升不上去啊?:p 10/05 16:32
推 CTHsieh:補推,爛報也是有好主筆,問題在於能不能獲得主編親睞登上報 10/05 16:44
推 Jarry:推 10/05 17:47
推 nosweating:推好文 沒有尊重 什麼議題都不會有交及 唉 10/05 18:19
推 flysonics:樓上i大 我已經解釋我推文動機了 至於你們要對我的推文 10/05 18:45
→ flysonics:斷章取義 也做的太明顯了點吧?? 10/05 18:46
推 flysonics:囧> 不是你們啦 純指i大 剛剛一時手誤 = =||| 10/05 18:48
→ iFEELing:"南台灣民進黨基本支持者" 這句話還不是一樣在切南北 = = 10/05 23:11
→ flysonics:那是陳述事實啊 "南台灣民進黨支持者"的反應本來就比較 10/05 23:14
→ flysonics:激烈啊XD(相較於北部支持者) 10/05 23:15
推 peddler:請看何榮幸出的新書:媒體突圍! 好書 10/06 01:24
推 murraya:作者意思是位於南台灣的民進黨基本支持者 不是南台灣只支 10/06 01:45
→ murraya:持民進黨 iFEELing先生會不會反應過度了? 10/06 01:46