→ Asuma:你一定沒當過兵 10/08 13:48
→ tertre2:這裡是媒體版..該討論的是 媒體有沒有偏頗或惡意解讀..並 10/08 13:52
→ tertre2:非 有沒有拍馬屁的問題... 10/08 13:54
噓 Qlair:這篇根本就在轉移焦點嘛 10/08 13:54
推 ancient0001:誰會認為這不是馬屁？原PO的重點是"不中立"吧 10/08 13:54
→ Asuma:軍中會想那些鬼口號的天才一堆 10/08 13:56
→ Asuma:就算只是軍團級的官來視察,這些馬屁都是標準配備,何況總統? 10/08 13:57
→ ancient0001:還有你怎麼知道阿扁有沒有去了解國軍軍隊狀況？ 10/08 14:00
→ ancient0001:還是根本就是媒體把焦點放在呼口號上？ 10/08 14:00
→ jamexz:只問一句：「你是來”抗媒版”是在檢討馬屁文化嗎？」 10/08 14:51
→ jamexz:這邊檢討的是媒體的偏頗處理方式，跟軍中的馬屁文化有什麼쌠 10/08 14:52
→ jamexz:關係？軍中再怎麼拍馬屁跟媒體怎麼處理有什麼關關係？ 10/08 14:52
→ jamexz:難道又是因為”政治不正確”所以就不能檢討啦？ 10/08 14:53
→ jamexz:要檢討馬屁文化，去政治類版或是軍事板都可以，來這邊紮個 10/08 14:54
→ jamexz:稻草人打的很高興嗎？ 10/08 14:54
推 ezpeer107:攻擊媒體的缺點(不偏綠的立場),減少拍馬屁的非難性 10/08 15:04
→ ezpeer107:所以不把兩件事扯在一齊,怎麼幫阿扁辯護?? 10/08 15:07
噓 jamexz:e某不用為自己的無知解說了，我們都很清楚（純噓樓上） 10/08 15:38
推 kidjohn:原新聞重點錯在馬屁文化 是媒體硬要牽托中立問題= = 10/08 15:43
推 ezpeer107:就算媒體有牽托,原po牽托馬英九不是更扯嗎?? 10/08 16:04
→ jamesppi:扁奴不會懂得，讓他們吠吧，反正綠的現在版圖小是事實 XD 10/08 16:08
→ jamesppi:繼續加油，扁奴18趴，哈哈 10/08 16:08
→ kidjohn:樓上兩位政治魔人.. 10/08 16:15
推 jamesppi:媒抗不能談政治，但可以幫扁護航和酸馬英九，真是屌 10/08 16:20
→ kidjohn:我罵的是媒體新聞不中立 我可沒酸過小馬 10/08 16:21
推 jamesppi:我不是說你啊，而是媒抗的文不能談政治，但一談絕對是酸갠 10/08 16:25
→ jamesppi:施明德酸馬英九，護陳水扁，果然客觀中立呀 10/08 16:26
→ jamesppi:我是藍的，從不否認，扁奴承認自己挺綠有那麼難嗎 10/08 16:26
→ jamesppi:當有人說媒體是"藍"媒，"統"媒的時候，就加入政治意涵了 10/08 16:27
→ jamesppi:加入政治意涵頻論媒體也無所謂，但不要假中立，假客觀 10/08 16:28
推 kidjohn:我是不反對政論節目的存在 但我想看的是新聞中立"就好" 10/08 16:27
→ jamesppi:算了，媒抗都是優秀客觀中立絕對無政黨傾向的聖人，爽吧 10/08 16:28
→ jamesppi:批評媒體是幫藍軍護航的藍媒？這沒有評論政治的部分在裡괠 10/08 16:29
→ jamesppi:面？好笑了，然後趕快中立自居說我只是單純批媒體無關政ꨠ 10/08 16:30
→ jamesppi:治，虛偽的扁奴，真可笑 10/08 16:30
→ kidjohn:你怎麼不說現在媒體每個都自稱清新優質中立= = 實際上勒? 10/08 16:31
→ jamesppi:優質中立好像是民視的宣傳耶 10/08 16:34
→ jamesppi:tvbs的口號是這是您所信賴的新聞頻道，別跟民視搞混了 10/08 16:35
→ kidjohn:我說的是所有媒體= = 10/08 16:36
推 jamesppi:每個媒體都有偏頗啊，但媒抗只看得到部分媒體的偏頗 10/08 16:39
→ jamesppi:某部分媒體政治上的偏頗他們看不到，又在號稱中立 10/08 16:40
推 danfat:重點請放在媒體報導偏頗的問題 其他政黑的問題別帶過來 10/08 16:39
→ kidjohn:我也覺得最近政治文混媒抗很兇= = 所以我懶的回那些 10/08 16:41
推 danfat:至於j大指控的某媒體偏頗也請指證出來 相信大家會就事論事 10/08 16:44
推 jamesppi:敢問媒抗有對於民視在政治新聞的報導上有批評過？ 10/08 17:01
→ jamesppi:有，但都被噓到爆，只敢檢討民視的社會新聞不妥的地方 10/08 17:01
→ jamesppi:只敢批評民視把戲劇至入性行銷的事情，民視政治新聞真有 10/08 17:02
推 jamesppi:那麼政治中立嗎？算了，這本來就是抗藍媒版了 10/08 17:05
→ kidjohn:一切依法辦理 謝謝指教 10/08 17:18
推 danfat:蟪蛄不知春秋，夏蟲不可語冰 ╰(′_‵)╯ 10/08 17:19
→ Kazamatsuri:某人這麼搞不清楚狀況 難怪政黑會被打成藍的～ @@ 10/08 17:47
→ Kazamatsuri:這是公開板 就像wiki一樣 任何人都可以進來批評媒體 10/08 17:48
→ Kazamatsuri:只期望別人發現錯誤 而不自己動手揪出 難怪會被洗腦 10/08 17:50
推 Executor123:二分法的遊戲真是百玩不厭嘛......都被扁板的給感染了 10/08 17:52
→ Executor123:每次一扯到跟政治有關的新聞...個個都一窩蜂的吵起來 10/08 17:56
→ ancient0001:跟某隻瘋狗不用講太多啦 不是嫌這裏三十幾人在自慰？ 10/08 18:37
→ ancient0001:偏偏他又愛來看，看不過還要來教化一下，希望這三十幾 10/08 18:37
噓 sshsshssh:中秋節這個時機去 很明顯就是勞軍為主 爛人睜眼說瞎話 10/08 20:51
推 flysonics:樓上S大 你真的知道這篇新聞是什麼時候的嗎?? 10/08 21:09
→ flysonics:還是又一個什麼都沒查清楚就開始跟著亂罵的鄉民呢?? 10/08 21:10
推 nugundam:可惜的是,從過去到現在,軍隊拍馬屁可是不分藍綠的,撇開 10/08 22:39
→ nugundam:前面的小馬不談,好歹總統也是三軍統帥,去軍隊"視察"可沒 10/08 22:40
→ nugundam:什麼違法的吧?如果說拍馬屁那當然是令人難過,但扯到中立 10/08 22:43
→ nugundam:不中立就太誇張了吧,尤其如果有見過立委不分藍綠的囂張樣 10/08 22:45
噓 iele:大節日去當然是去勞軍 兵都沒當過也講得頭頭是道 10/08 23:20
推 flysonics:荒天下之大謬 i大可以去看看那篇新聞 發文的時間是何時 10/08 23:26
→ flysonics:2004/08/01 i大可以告訴我 國軍那天是放什麼假嗎?? 10/08 23:27
→ flysonics:"大節日去當然是去勞軍" 我怎麼不知道那天有放假啊??? 10/08 23:28
→ flysonics:把事情搞清楚了再來這裡噓別人好嗎?? 唉..... 10/08 23:29
推 Fitzwilliam:樓上確定s和i是在跟你說馬那一篇嗎？@@ 10/08 23:37
→ flysonics:囧> 我推錯篇了 抱歉XD 10/08 23:37
噓 jamexz:變成在硬凹啦～ 10/09 00:19
→ Asuma:哈,當過兵還那麼大驚小怪,國軍就是這樣,又不是第一天如此 10/09 00:34
→ Asuma:你真以為哪個高官到營區真的可以了解部隊情況的? 10/09 00:36
→ Asuma:他們自己也是演戲演到上校將軍的,會不懂基層部隊的那一套? 10/09 00:36
→ Asuma:這在國軍中根本是再平常不過的例行公事了 10/09 00:39
→ kaky:樓上的是指桑罵槐?這版上的人大概從來沒看過台灣的新聞? 10/09 00:43
→ Asuma:這跟軍隊中不中立一點關係都沒有 10/09 00:54
→ Asuma:因為中華民國國軍的馬屁文化是確實國家化的 10/09 00:54
→ Asuma:執政黨換人做,軍隊也會跟著其他國家機器一起轉移馬屁的目標 10/09 00:55
→ Asuma:爛得如此中立如此平衡的軍隊上哪兒找? 10/09 00:57
※ 編輯: mdm 來自: 220.136.168.116 (10/09 03:55)
推 blade49:大家不需和j小白辯,他的推文第2,3句顯示他根本搞不清狀況 10/09 19:50
→ blade49:還自以為自己頭頭是道 囧 10/09 19:51