推 pouwang:還記得六年前的八掌溪事件嗎?明明在旁邊的記者去救就救得 10/08 13:21
→ pouwang:起來的事,他們就是不去救,一直在那拍手牽手站河中畫面 10/08 13:21
→ pouwang:至於目的,嘿嘿... 10/08 13:22
推 JeAnnWu:小女娃險象環生 阿扁看見了沒？ 10/08 13:26
→ ancient0001:媒體就等著拍小女孩出事啊 牠們會說觀眾最愛看 10/08 13:55
推 kisa76367:見死不救的算間接謀殺吧= =.... 10/08 14:04
推 flysonics:P大講的真是輕鬆 指責別人有無道德標準前可以先看看自己 10/08 14:07
→ flysonics:這條新聞是媒體目賭事件發生 可以阻止而未阻止 10/08 14:10
→ flysonics:八掌溪是大部份記者到時人已被困在暴漲溪水之中 10/08 14:10
→ flysonics:真要以如此高標準要求媒體捨己為人 怎就不見P大看到新 10/08 14:11
→ flysonics:聞後親自驅車前往八掌溪救人?? 10/08 14:12
→ mstar:樓上說得太離譜了吧？ 10/08 14:18
推 flysonics:囧> 有嗎?? 不知道是哪裡離譜了?? 10/08 14:21
推 Dralvin:如果P大在台北 驅車前往至少5、6小時 溪邊的忌者需要多久? 10/08 14:35
推 flysonics:重點是在要求別人要有捨己救人的高道德標準前 P大自己有 10/08 14:41
→ flysonics:嗎?? 沒有就不要隨意朝別人丟石頭喊罵 10/08 14:42
→ flysonics:面對那樣暴漲的溪水也是需要勇氣的 不是每個人都做的到 10/08 14:44
→ flysonics:何況從妓者開始拍攝到慘案發生 也有數小時吧?? 10/08 14:47
→ flysonics:連不要臉的SNG都趕的到 高道德標準的P大會趕不到?? 哈哈 10/08 14:48
推 hannash:SNG車有消息通報，一般民眾的消息大多來自媒體報導 10/08 14:51
→ hannash:兩者之間的速度不能相提並論，如果我在現場一定會去救 10/08 14:53
推 flysonics:就算是溪水那麼大也會去?? 別說其它 在場的消防隊員就不 10/08 14:54
→ hannash:'並不會拿這件事情當作報導的材料，人命比較重要。 10/08 14:54
→ flysonics:可能讓一般民眾再下水 以免又增加受害者 10/08 14:55
→ flysonics:今天妓者狂拍而不加緊催促政府機關是心態可議 可是我不 10/08 14:56
→ flysonics:覺得就可以因此而高標準的要求妓者下水救人 10/08 14:57
→ flysonics:何況P大的說法是"記者救就救得起來的事情" 我倒要問問看 10/08 14:58
→ flysonics:萬一又有人因此受害 責任是要算在誰頭上?? 溪水真的有 10/08 14:58
→ flysonics:跟P大形容的一樣"救就救的起來"?? 那一旁消防隊是在做什 10/08 14:59
→ flysonics:麼的?? 又幹麻要用到拋繩槍?? 10/08 14:59
→ flysonics:指責別人有無道德勇氣前 請P大先問問自己有無同樣標準?? 10/08 15:01
→ HHH0214:這裡真的變成媒恨版了.... 10/08 15:35
→ bplin:當紀錄者重要還是當公民重要.....沒什麼好爭的(記者也怕死) 10/09 00:17
→ bplin:一切都是個人價值觀的問題,但是民眾不易接觸消息來源 10/09 00:18
→ bplin:民眾沒有錢搞突發新聞中心,卻也是不爭的事實 10/09 00:19
推 aesi:我只知道台灣的SNG車是世界密度最高的 so... 10/09 00:59