Re: 現在很多媒體真的一骨子藍耶

[MOTCT (國造57式步槍)]

※ 引述《mdm (37.5度的愛情)》之銘言：
: 「報告馬市長：海龍部隊需要你的馬力支持」和「你是我的巧克力」都是拍馬屁
: 還有  這件事情請分開來看 (1)阿扁巡視軍區  (2)馬屁呼那種口號
: (1)阿扁巡視軍區  沒有人說他錯  這是他該做的事情
: 阿扁是三軍統帥  他去軍營是去巡視、巡察  不是去軍營勞軍
: 三軍統帥去軍營  主要是了解國軍軍隊狀況  其次才是慰問官士兵的辛苦與發加菜金
: 阿扁不是去軍營帶團康  阿扁不是去軍營唱歌表演  阿扁不是去軍營表演特技
: (2)馬屁呼那種口號  真不知是哪個天才想出對三軍統帥呼這口號的
: 一群軍士官可以對三軍統帥呼喊這口號
: 那下次參謀總長巡視時要呼什麼口號呢  憲兵總司令去時又怎麼呼
: 媒體藍歸藍   但   馬屁口號就是馬屁口號

 OK好，我想重點在於
 1.你自己已經認為了
 「報告馬市長：海龍部隊需要你的馬力支持」和「你是我的巧克力」都是拍馬屁

 2.同樣是處理拍馬屁新聞，拍馬英九的馬屁好像是很理所當然天經地義的事情
                         但是拍陳水扁馬屁就變得十惡不赦離經叛道

 所以，請問您認為拍馬屁這件事情的對錯是看被拍的對象而決定嗎？
 這個才是關鍵

--

                   "M-I-C-K-E-Y  M-O-U-S-E"


MICKEY MOUSE MARCH FROM "FULL METAL JACKET"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.54.9
推 mdm:拍馬屁有分對錯嗎？都不應該耶..當然媒體會應各自立場去解讀了
推 Asuma:好個"當然"! 這個主題會出現在這裡就是媒體偏頗的立場
→ Asuma:今天國軍的文化也不是媒體罵一罵就會改的了
→ Asuma:媒體討厭的對象走進軍營永遠不缺罵人的題材
→ Asuma:喜歡的對象就來個"魅力無法擋",好像官兵是自願拍馬似的
→ Asuma:這就是有問題!哪像你說的"當然媒體會各自立場解讀"那麼簡單?
推 mdm:他們上次在處理拍馬英九馬屁時是錯的~~ 這次還好耶
→ mdm:難道希望馬屁文化繼續下去~~ 此時不檢討何時檢討
推 Asuma:把軍中的積習衍生成"不中立"就是處理失當
推 mdm:我記得那是政客引申的~~~難道我記錯嗎 亦或 我漏看哪則新聞
推 riverhorse:這就叫媒體"雙重標準"呀..順我者生，逆我者亡..
→ riverhorse:把相同事件排在一起，卻有不同處理方式...唉。
→ riverhorse:要探討馬屁文化，還是不懂軍中文化?就像當初雪山隧道..
推 CTHsieh:軍中的馬屁文化就是是郝還是不好,我想問外人應該都覺得不
→ CTHsieh:好....
推 iele:大家的重點在於霉體對於不同人同樣拍馬屁的雙重標準
→ iele:一樓一直把重點擺在是不是拍馬屁 一樓自己跑錯板了吧
→ iele:這裡是媒抗板又不是政治板
→ iele:檢討國軍的動作是不是拍馬屁請移駕
推 mdm:這不是人云亦云的I先生嗎  我哪時再討論政治了
→ mdm:別人猜錯了 自己也不求證  那我能說什麼
→ mdm:我也沒說這不是雙重標準 我只是認為這次是對的 上次馬英九的事
→ mdm:情是錯的...
推 jamexz:樓上這麼愛硬凹怎麼不去政治類版呢？一天到晚狂打自己紮的
→ jamexz:稻草人來證明都是別人的錯很好玩嗎？
推 mdm:我到想知到樓上覺得我在凹什麼~~真愛預設我在想什麼事情
推 blade49:你在探討拍馬屁文化的缺失,f4大在討論報導完全不平衡的現
→ blade49:象,兩個不一樣觀點的事情能吵這麼久還真是前所未見
推 jamexz:喔，自己為是的意正嚴詞的半天結果根本不明白自己再說什麼뀠
→ jamexz:啊？早就告訴你沒人否定馬屁文化的存在，只有你自己紮了個
→ jamexz:稻草人說別人在擁護馬屁文化，還自以為是的在堅持都是別人
推 jamexz:得問題，這種論點從頭到尾就只有你一個人在自拉自唱，現在
→ jamexz:還得了失憶症嗎？
推 mdm:你真的是想太多了....
→ mdm:你可以看我噓的那篇的倒數第三行說什麼...
推 jamexz:那是你看不懂別人說什麼，早就說過不用在硬凹了。你回的文
→ jamexz:裡面更是充滿”別人都在支持”論點，現在才突然想起來嗎？
推 mdm:我的回文~~你會不會太過度引申了
→ mdm:"三軍統帥視察,官兵表示歡迎叫拍馬屁,難不成要當總統的面起義
→ mdm:才是順天應人嗎?" <--- 那要如何看這句話
→ mdm:你都說我看不懂了 你教一下吧
→ blade49:m大,雖然說我沒有禁止你噓文的權利,但我有評論你使用屬性
→ blade49:的權利,你自己看看你噓的東西早就偏離了原PO主軸
→ blade49:很明顯你和他根本是在說不同觀點的東西
→ blade49:像我有時候縱使對E也會用箭頭,代表我雖不甚認同他意見
→ blade49:但是主軸的東西還OK,如果你真要礁他另一方面的觀點
→ blade49:大可在另闢主題,在同一篇文談不同的東西甚突兀
→ jamexz:開始耍嘴皮子啦？（冷笑），那就請繼續硬凹下去，我看笑話ꐠ
→ jamexz:就好。（茶）
→ mdm:等你講解該如何解釋摟
→ mdm:別忘了 是你先放話的