看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lopwer (...)》之銘言: 看文章,一定要記得去看記者是誰... 總是要google一下之前的奇文嘛。 我對資本主義的部份沒有意見。資本主義是不是惡魔,很多看法。 但我對他對於公視轉播王建民的部份,相當的不爽... "煽動民族認同及商品認同的觀眾"........... 當然,我們可以把公視轉播"責任"推給綠營立委.. 但說成"煽動民族認同".無言。 大概上層階級的人,才能夠看NHK及上MLB網頁看直播吧。 ----- 有空再來看張大碩士你的論文喔.. 相信上層的人,寫論文一定和我們這些中下階層的不同,更有水準才是。 哈. ----- http://blog.chinatimes.com/alex/archive/2006/09/30/100798.html?page=2#FeedBack 2006-09-07 08:09 by 2006.09.06  中國時報 筆者六年前以「台灣棒球與認同」為論文題目,當時調查顯示,藉由棒球員的跨國流出和 競爭,跨國運作的邏輯愈趨搶眼,對本土棒球和文化認同更形成一個重大危機。 在運動社會學界,早有論者以世界體系和依賴理論架構,理解美國職棒大聯盟巧妙操作資 本和認同機制,成功地「半殖民」中美洲(古巴除外)棒球社會。在多明尼加、澳洲等地 的基礎棒球,都一度體現美職資本操控其棒球文化所產生的危機,連韓國職棒,也曾在九 ○年代因為朴贊浩赴美颳旋風,一度票房跌深不知將於胡底。 公視用公共預算及透過屬於公共財的無線頻道,大力促銷王建民也促銷洋基企業,及更甚 者,洋基背後所代表的美國商業文化。公視轉播台灣之光出國發熱同時,本土尤其基層棒 球相應遭遇受美、日職棒宰制的無力感,似乎鮮少獲得關愛的眼光,更遑論棒球之外的其 他運動。 運動商業化不過是資本主義操作的又一「景觀」,並製造不少懶得運動,卻被煽動民族認 同及商品認同的觀眾罷了。現在可好了,巨人軍的姜建銘在日本職棒奪下兩勝,按照之前 服務球迷的說詞,日職球迷或日裔跨國公司讀賣巨人軍,是否也可要求公視比照洋基王建 民,開始買姜建銘球賽的轉播權,以利其宣揚另一個「台灣之光」,和背後支撐姜建銘的 權利金、日職商品及哈日認同。 跨國棒球聯盟的舞台,或許提供棒球的後殖民國家(如韓國、台灣、古巴等),有機會和 其宗主發源地美國一搏,但後殖民棒球社會展示的民族對抗情結,是否恰落入跨國運動/ 媒體複合體的邏輯圈套,正中其資本慾望的下懷? 張力可/北縣(文字工作者) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.223.206
vixen:無聊,美國職棒大聯盟根本不會care要不要殖民台灣, 只想賺$吧 10/09 12:23