Re: 關於記者什麼系出身

[kikizen (走 自己的路)]

抱歉這話題已經告一段落這麼久了 還冷飯重炒
重炒的原因不是為了回應任何人 或者說公道話(希望是我想太多)
只是身為一個新聞系的學生 身為一個小記者
我想 說說我的認知

1.記者是什麼系出身的?

其實大家質疑的點在於"新聞記者的專業在哪裡?"
對我而言 所謂的新聞專業是一種態度
一種嚴謹 一種對於真相的堅持 對人事物的關懷 一種以天下為己任的責任感
記者這行業 所需的不只是一隻筆 但是真正的工具也只要一隻筆就足夠了

在處理新聞時 如果你是個有良心的記者
內心常常是在拉扯的狀態:
在此事可受公評與報導出來可能會傷害到事件受害者之間拉扯
在自己可以為自己所信仰的理念與五斗米之間拉扯
前一例子裡 所涉及的不會只是暱名處理 就算暱名還是傷到人的例子比比皆是
後一個例子並不是要塑造些許悲情

只是很多時候就是這樣
但我 從第一次所報導的內容被刊出至今 過了兩年多
慶幸的是 如果要問我什麼是好新聞 什麼是好記者
我還是能正視著你 說給你聽
在這行業裡 我算是新進者
很多東西還在學習 有一天我可能學會所有的採訪技巧 筆鋒犀利
但這種拉扯是不會結束的
從中我變得更圓融 更懂得人情事故
更知道自己的力量能做什麼與不能做什麼
"使這世界更美好" 寫每一個字 做每一個採訪 我都提醒著自己起心動念
提醒著自己要莫忘初衷

在現行體制下
我們可以很偷懶地 正如大家所極力抵制的

要人家餵我們新聞 然後忘了自己守門人的角色

打著知的權力 然後拿著攝影機像野孩子一般闖入別人家中 問一些會被鄙視的問題

記者這行業是有很多方法可以偷懶的
但是就是有記者願意認真做功課(起碼我遇到的平面記者都是這樣)
他們怎會不知道外面 有很多人在批評他們
等著他們的犯錯 然後既痛心又痛快地說"腦殘記者 媒體誤國"
是阿 雖然自己努力不做老鼠屎
好像也改變不了這鍋粥已經壞了的事實
但總要有人堅持
不然 我不敢想像媒體會是怎樣

天阿 我想我嚴重離題了
請大家原諒我昨晚休息了三個小時的腦袋瓜
在交出模擬外交談判的position paper之後嚴重罷工
原諒我囈語一般的聒聒絮絮

回到"新聞專業是什麼?"
一名好記者對我來說要有:
強烈社會關懷 道德感 與價值判斷
聽起來像是口號一般對吧?
但是如果不做   如果不堅持
很快地 連自己都會覺得這工作沒意義
(有興趣的人可以參考馬克思韋伯的"政治作為一種志業"譯本,
大約在p.195開始的三四頁精闢地說出很多採訪寫作書籍不敢/不曾點明的記者定位)

記者 道德的重要 可從現在傳院大一不分系或者各校加重通識教育時數看出
先要是個人 然後才能是記者,工程師,醫師,商人,etc
先要是個全人 然後才能是好記者,好工程師,好醫師,好商人,etc
跟很多其他行業不一樣
你可以賺很多錢 然後成為富商巨賈 但不一定會是別人眼中的好商人
我可以寫很多稿 寫得賺人熱淚 舌燦蓮花 但到頭來連自己都感動不了
我可以得很多獎 但卻忘了每個獎座背後的意義
是不是好記者的定義其實是由自己下的
如果少了那麼一點自我期許 對世界的好奇與責任感
那麼 記者不過是資訊服務業
玉米田創新傳布理論的"channel"


2.
看著版上每天都有不同主題的討論串
這樣很好 代表著越來越多人注意媒體的亂象
輿論造成壓力
理應這社會.起碼媒體現況會好起來才是
我是這麼相信著的
雖然有時會有過於激動的言詞
但會吵起來 我相信都是說者無心

有時我也會想:某版大這麼厲害 未卜先知
             真是了不得

但是 咒罵不會產生改革的力量 建議會
之前看版上有朋友在抗議消費王建民的討論串中
說自己製作傳單發聲
電腦之前的我呆呆地微笑了半分鐘
與其咒罵 不如投書 不如打電話
告訴媒體:我們要看什麼新聞
一個媒體最可悲的地方是閱聽人比你聰明
偷懶 茍且 因循得被閱聽人所唾棄
感謝ACNiason(好啦 拼錯請糾正)
它的數字造成亂象 但從另外一個角度看來也是反制媒體的工具

那麼 認真的記者大哥大姊們才有能被看到的機會


3.新聞專業是一種態度?那麼我有一隻筆.一張嘴是不是可以當記者了?
針對這題
在台灣 我得難過地點頭
以我鄙見 這涉及我們不健全的記者訓練
簡述之,
我們過於簡化記者養成過程
讓記者變得人人可當
有理想的人 容易變得不切實際 眼高手低
           自許清流 放眼被汙名化的記者工作
           把工作上的不如意歸於體制 忘了自我檢討 調整心態
           結果只有求去和逐漸變得沒理想兩種  都不算是好的結果
沒理想的人如同版大們每天指教 尸位素餐 張冠李戴 捏造事實 唯恐天下不亂者所在多有
久而久之
記者行業流動性大 素質參差不齊
而為人印象深刻者 多是負面案例
惡劣被不斷擴大成為對記者行業的刻板印象
然後又是一批有理想記者的消失
惡性循環


但
一個新聞記者的學習該是終生的
隨著自己各方面知識的吸收 接收平台不斷擴大
始知自己進步
我說新聞記者並不好當
我看到的資深記者(採訪生涯都比我的年紀還大了)
仍然不斷吸取自己報導路線專業的資訊
面對菜鳥的我不成熟的問題
劈頭就是一句:每天看幾份報?社論看過了嗎?有沒有每版都看?比報了嗎?etc
一天要看完四大報以及通訊社網站 TIMES.bbc.衛報.IHT.......
然後才能比讀者看得更深入
讓讀者透過筆法解析新聞事件
這很簡單嗎?(我承認退縮了)

與其問新聞專業是什麼
不如問怎樣才算一個專業的新聞記者與負責的報導?
(歡迎想要成為記者與已經成為記者的朋友們也想想這問題)
在國外要成為一個傑出的記者是如何陪養自己?
才使 發生一件眾說紛紜的事情時 觀眾們會打開電視
硬要聽一個白髮老公公或者滿臉皺紋的五旬婦女怎麼說
這是個人的問題
也是台灣傳媒體制的問題
兩者之間 雞生蛋蛋生雞
而閱聽人的媒體素養到底也不會閒著的

抱歉 落落長



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.45.26
推 alliao:這個不錯喔..ACNielsen :P 我認為過去教育過分追求正確答案
→ alliao:或多或少造成人們墮於思考，而記者的『評語』填補這一空白
推 KevinAction: 推用心~
推 t3155530:推
推 yxl:希望你能成為一位報導內容值得信賴的好記者~
推 hubbell:原PO加油，但當四大報的內容已經不直得新記者學習的時候，
→ hubbell:你們該像誰學習呢？
→ kikizen:這麼說好了 身為一個新進者 我看不出有先虛心吸收別人長處
→ kikizen:增強自己實力 然後讓自己的聲音能被清楚聽見之外的方法
→ kikizen:大報是有很多問題(以我待過的兩報來說) 但是其精彩詳實者
推 ancient0001:推
→ kikizen:報社內資深值得"挖寶"者太多 對一個新進者 都是很好學習
→ kikizen:只是在觀摩時 自己心中要有一把尺 是非判斷要分明罷了
推 lawrencefg:推一把..學生通常都很有理想性......有理想的人加油
推 kidjohn:那我只好純推你的理想性
推 aesi::) 加油!
→ danieljaw:其實我一直都覺得 大家鞭記者卻忘了鞭記者的主管...
推 FireFrog:推
推 derek86:同為新聞系出身的我   真是有感觸