推 yyjjhh:是嗎? 原來你最接近層峰 我只想證明 林榮三如此挺阿輝 10/11 17:29
→ yyjjhh:那麼自由在罵國民黨的黑金時 是否應該把阿輝+榮三一起鞭:P 10/11 17:29
推 pig:觀察報紙的立場只要看他的評論及社論的表現即可。你扯到層峰 10/11 17:30
→ pig:幹嘛？難道是據了解據指出據高層表示的新聞看太多的後遺症嗎:p 10/11 17:31
→ yyjjhh:對阿 很抱歉 最近常看自由 據先生 消小姐看太多了 唉~~ 10/11 17:33
→ yyjjhh:別迴避我的問題!! 既然從您筆下寫出 請問:自由以後要鞭KMT 10/11 17:33
→ yyjjhh:沒問題盡情鞭 但是否應該也要同樣標準看待當時掌權的老李 10/11 17:34
→ yyjjhh:當然還有金援不遺餘力的林榮三呢? 他對KMT可"貢獻良多"呢:P 10/11 17:35
推 pig:自由看太多？ 我只能說你在說謊。 10/11 17:37
→ pig:自由近期幹國民黨都是在幹黨產問題和紅衣人問題，很少提到啥 10/11 17:37
→ yyjjhh:原來當金牛變成愛台灣的報紙大老闆 就搖身一變成為聖徒啦:P 10/11 17:37
→ pig:黑金的，你不是在幻想就是在刻意說謊。 10/11 17:38
→ yyjjhh:我說的是 自由現在據說 消息人士也不比統媒少! 哪說謊啦!! 10/11 17:38
→ alcoholic:原來自由不幹黑金的 因為怕幹到阿扁阿輝? 10/11 17:39
→ pig:聖徒？這是什麼鳥蛋？你想純政治就快滾。 10/11 17:39
→ yyjjhh:前面好像就有一位網友刊登1篇自由的文章 一堆"據說" "消息' 10/11 17:39
→ pig:我說事實而已，如果你要用這種簡單推論那各種媒體一體適用。 10/11 17:40
推 blade49:原PO也沒說自由沒有"據說" "消息"阿...你想證明什麼? 10/11 17:40
→ pig:自由的據說文的比例和中時聯合沒得比吧。 10/11 17:41
→ pig:不過我對據說文向來都不抱持好感就是了。 10/11 17:42
→ yyjjhh:不過連跑去中國高喊長江有愛把大陸女人的 都可以變獨派英雄 10/11 17:40
→ yyjjhh:我也不意外 KMT金牛會搖身一變成為最愛台灣的最大報老闆:P 10/11 17:42
→ yyjjhh:就好比劉泰英 他算不算KMT的罪狀之一 但他可是緊跟老李的喔 10/11 17:43
推 blade49:你到底想證明什麼呢?就和演唱會的推文一樣我看不出你想 10/11 17:44
→ blade49:說服我什麼,亦或是理論根基太欠? 10/11 17:45
推 pig:簡單說就是只看政治不看媒體問題 10/11 17:45
→ yyjjhh:我的意思就是:無論獨媒統媒 要鞭別人都OK 但請先想想自己 10/11 17:44
→ pig:個人認為這位同學擺明來亂的就是了，要講的話 10/11 17:45
→ blade49:都鞭阿,你看到自由可鞭的文章都放上來啊... 10/11 17:46
→ pig:去找個垃圾版討論即可，不要亂丟垃圾謝謝 :p 10/11 17:46
→ blade49:沒人阻止你阿,可是你對其他報的偏頗選擇性忽略是怎樣? 10/11 17:46
→ waynedd:有不懂的..推薦看陳明通寫有關台灣地方派系政治的書.. 10/11 17:47
→ waynedd:還有一些談到台灣報業史的書..就會知道自由的立場.. 10/11 17:48