Re: [心得] 同一件事情..不同的角度..可悲的媒體

[allenmu (阿牧)]

※ 引述《yyjjhh (╮(﹀_﹀")╭)》之銘言：
: ※ 引述《ktblast (開心認真過日子)》之銘言：
: : 我剛剛去查了官方網頁也都是說兩點開始的...
: : 所以自由時報在這上面似乎有錯誤..
: : p.s: 但是有歌迷說當天的確是被 delay 了
: : 但是今天重點不在於這邊
: : 我開頭的文章是說...明明事情有很多面..黑暗的也好光明的也OK
: : 但是媒體不應該都不報導和自己立場不對盤的
: : 今天TVBS不應該以它的政治立場來偏袒甚至美化和自己立場相同的民眾
: : 如果有..那就是選擇性報導..甚至可以進一步推論 --> 作假
: : 因此我才點名TVBS對於紅衣群眾的暴力視而不見
: : 其實事情就是這樣單純的~~
: 那我可以說 也有現場歌迷指出 有不少紅衣人看到梁靜茹簽唱
: 就跑過來一起參加 甚至有些人還現場掏錢出來 購買了她最新專輯的CD
: 某些報卻隻字未提 只注重他想寫的部分 那這樣算不算選擇性報導 偏頗作假阿:P
: 另外 我也要提到東森有獨家拍到趙建銘的友人-陳玉龍 竟然沒有任何公職
: 就可以跑到管制區內 還對著外面舉起挺扁手勢 甚至對一些警察有類似指揮的動作喔
: 明顯就是很奇怪的特權 當過義警不計其數 為何他就能大搖大擺在管制區內行動自如?
: 鏡頭都拍得一清二楚呢 當然這是"獨家" 或許其他台當場沒拍到
: 但是如果後來某些台或報紙不去追蹤 我可以說他選擇性報導 視而不見嗎:P

你不用屁那麼多了拉.你自己引用的蘋果都說明紅軍恐嚇其不能開唱了,這種囂張
行徑跟部分媒體的忽略就不見你批評,一直扯說什麼這反而讓演唱會人更多等等...
有這種邏輯嗎?做錯就是做錯,哪有人直接看結果如何的?同樣的自由搞錯時間就是沒
查證清楚,很不應該.然後你後面那舉例更好笑,我那天才看了一下新聞就發現一堆立
委諸公在國慶典禮上跑給警察追,民眾在外賓經過時
敲打他們的車子,更別說民眾大規模霸佔沒申請的到路路段,這些某些台也同樣不追蹤.相
比起來,你譴責小的忽略而護航大的忽略,那我不知你有什麼資格批評?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.191.207
推 yyjjhh:啥叫大的? 何謂小的? 說穿了 還不是您自己的標準!!
→ yyjjhh:國慶的亂象 已經報到不想看了 難道你還要再繼續看狗咬狗?
→ yyjjhh:我引蘋果不是說紅軍對簽唱沒影響 而是佐證自由寫的方式偏頗
→ yyjjhh:你完全搞不懂我回應k兄的地方究竟在哪 還要來反駁
→ yyjjhh:我並非讚揚紅軍 而是如果其他家算是偏頗 自由也只是偏反邊!
→ yyjjhh:so我不能認同k兄抓著自由的報導 就自認完全是最正確公正的
推 allenmu:建議你自己回去看你寫梁靜茹演唱會的那篇
→ allenmu:你的想法什麼時候又變成這樣了?
→ blade49:還是偏啊...演唱會的隱憂,外在的挑釁隻字未提
→ blade49:如果這些報社並非這麼多前科我可能真的相信他不小心忽略了
→ blade49:不過蘋果倒還好...