蔑視法庭

[RickDiaz (里克 迪亞資)]

 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/13/today-o3.htm 陳泰穎

筆者算是重度網路使用者，在瀏覽英國廣播公司（ＢＢＣ）華語新聞網時，發現了一
個非常有趣的現象。

在英國廣播公司的新聞網站上，和大多數台灣的入口網站相同，會提供網友抒發意見
的網路平台，網友可針對新聞內容提出見解。但是和國內網站不同，英國廣播公司在
這個平台的入口處，明確規範了論壇規則。在規則第二條明白地寫著：「避免藐視法
庭，也就是不要發表任何可能影響正在進行或者即將開始的法律程序的材料。」想想
看，民主的另外一面不就是法治嗎？尊重法律不也就是尊重民主體制嗎？今天的倒扁
紅潮中，施明德先生口沫橫飛地說檢察官不起訴陳總統，就要「包圍司法」，與英國
人相較，這是何等褊狹又缺乏基本民主法治素養的言論啊！

我相信，多數穿著紅衣，站在台北街頭的朋友們，心底最原初的想法可能也只是：「
我不喜歡一個涉及弊案的國家領導人。」所以才參與各項倒扁活動。但是在倒扁總部
高層漫無章法的煽動之下，這些朋友們逐漸陶醉於群眾運動的狂熱儀式性氛圍中，忘
卻了民主法治「要建立很困難、要毀掉卻很容易」的硬道理。我們衷心期盼，所有台
灣人民應讓司法保有獨立自主的辦案空間，無論政府高層、還是在街頭的倒扁總部，
都不應該運用各種文攻武嚇手段，去剝奪司法皇后的貞操。尤其是以布爾喬亞新貴自
居的倒扁總部，請仔細觀摩一下正港英國布爾喬亞的風範，靜坐、表達主張可以，但
請別再蔑視法庭了！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.88.90
推 ancient0001:這篇好像跟媒體的關係不大？
推 newgunden:挺扁文吧~
推 alliao:有人看到自由就挺扁看到中國就倒扁 XD
推 nekosp:因為這場活動媒體也佔了很大的部份(至少媒體幫忙生出數萬人
→ nekosp:的帳面數字)
推 wallace79:蔑視法庭就是挺扁文？
→ wallace79:別把每種論述都簡易的二分為倒扁、挺扁二種立場
推 newgunden:因為只談到施包圍司法，沒談到怪怪判決書
推 nugundam:但是判決書可以用專業的角度來分析,直接包圍法是想怎樣?
→ nugundam:不滿意就衝嗎?
推 wallace79:沒有司法來做最後的裁決，只是一場惡鬥不已的爛帳而已
→ wallace79:儘管你再怎麼不相信司法的判決
→ wallace79:就像阿珍的sogo，宋楚瑜的興票案，這都是司法上大多都認
→ wallace79:為真是豪洨的結果，或許真有其不公，但司法一定有其考量
→ wallace79:施包圍司法，跟你所說的怪怪判決書，再不懂事的人也看得
→ wallace79:出，是誰出了問題，而那答案應該讓你不滿意
→ murraya:對內容大致同意..不過純政治文po在媒抗版還是覺得不妥