政商勢力介入 原民台難安寧
〔 2006.10.19 中國時報 〕 管中祥
自從虞戡平被公視遴選為下屆原民台台長以來，就因其非原住民身分引發爭議。
有人認為虞有豐富的影像創作經驗，培訓過不少原住民記者，投身原民社群20多年，
是個不錯的人選；但也有人強調原住民的傳播權益長期受到壓迫，台長身分又具象徵
意義，即使虞戡平能力不錯，卻未必合適，因此，原民台台長應該由原住民擔任。
血統應否成為原民台台長資格最重要的考量，的確是值得討論的問題，但是否必
要無限上綱成為鐵律也是另個值得深思的議題。只是，如果焦點放在血統爭議，而忽
略透過制度保障族群頻道主體性，恐怕族群媒體應有的獨立性與公共性也會自然消失
。
隨著局勢的發展，關心原民台台長身分的不只是一般民間團體，行政部門與立法
部門也透過座談會及公聽會的方式表達「關切」之意，顯然的，政治的手已基於某種
政治正確試圖干預公視的獨立運作。然而，如果因為台長身分的爭議，而讓政府的行
政權力和立法院的利益交換運作得以找到切口強力介入，主導了原民台的發展方向，
從長遠來看，這才是原民台最悲哀宿命。
事實上，原民台成立不到兩年就已招致許多的批評，主要原因是為過去的制度預
留了太多政商勢力介入的空間，也使得原民台淪為特定政黨與政治人物的公關電視，
甚至是商業電視覬覦的肥羊，不但原民文化遭到扭曲，更失去族群頻道的主體性。因
此，即使虞戡平辭職可能是解決台長爭議的最佳方法，但如果不思考在制度上建立具
有草根基礎，抗拒政商的獨立機制，原民台的災難恐怕不會就此停止。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.237.133