推 Asuma:在台灣媒體的眼中,反全球化只是每年在雞巴會場外鬧事的傢伙 10/20 07:25
→ Asuma:從未認真探討過這個議題,只是簡單地二分三通和反三通立場 10/20 07:26
→ Asuma:三通事實上就是台灣最直接面對的全球化問題 10/20 07:28
→ Asuma:媒體卻只會從政治角度去切入,忽視全觀性的問題 10/20 07:29
推 mariny:看來在徐研究員（代表澄社？）眼裡反全球化也不怎樣 10/20 08:00
→ mariny:而且，民進黨是全球化受難者的守護？我咧 10/20 08:01
→ sleepydog:民進黨至少是扮演對三通相對保守的角色 10/20 08:06
推 CTHsieh:全球化不等於中國化, 台灣其他媒體如果只多了中國新聞 10/20 08:05
→ CTHsieh:也不算代表全球化 10/20 08:06
推 mariny:全球化正好就不代表中國化，所以三通根本不是主要議題 10/20 08:11
→ mariny:加上這篇文章根本就對民進黨錯誤施政隻字未提 10/20 08:12
→ mariny:算了，我錯了。這些跟媒體都沒有關係。不應在此討論。 10/20 08:12
推 Asuma:三通不是全球化的主要議題? 我的老天啊! 10/20 08:27
推 CTHsieh:政論主題, 主題不在此當然沒提. 10/20 08:26
→ Asuma:去看看日本人怎麼看待產業外流中國的問題吧 10/20 08:27
→ Asuma:日本人可不用擔心被中國併吞的問題喔 10/20 08:28
→ Asuma:到處都在全球化,只是台灣首當其衝的全球化就是產業流向中國 10/20 08:29
→ Asuma:就算中國明天突然陸沉,"三通"的問題本質還是不會解決 10/20 08:30
→ Asuma:NHK有一系列專題探討這個,台灣呢? 不管是吹捧還是貶低 10/20 08:33
→ Asuma:馬上就要先面對媒體的政治立場問題 10/20 08:33
推 mariny:嗯。不再討論與媒體無關的話題。請謹記全球化不等於中國化 10/20 08:35
→ sleepydog:應該說，對台灣的某些人來說，全球化＝中國化 10/20 09:53
→ sleepydog:不過產業過度西進確實是台灣在全球化時面臨的難題 10/20 09:55
推 FireFrog:民進黨在此文中的定位應看成執政黨解釋吧!? 10/20 10:04
推 FireFrog:我比較支持A大的說法 不過同M大所說這是公共不是媒體議題 10/20 10:07
→ julia66:藍綠對立還不夠現在還要用城鄉來分裂台灣嗎? 10/20 10:41
推 tinmar:曾經 北部縣市幾乎是民進黨執政 10/20 10:43
→ tinmar:南部縣市幾乎是國民黨執政 10/20 10:44
推 lawrencefg:拜讀......(筆記)。徐研究員提供了另一種想法 10/20 10:50
推 riverhorse:他有一點是錯的，2000選舉時，陳水扁全台都是<連+宋... 10/20 12:40
推 lzhhilly:樓上 2000扁在台南縣得票率53.78% 大於連+宋的45.8% 10/20 17:35
推 poiuytrewq12:對台灣的某些人來說，全球化＝中國化 (筆記ing...) 10/20 18:33
推 riverhorse:樓樓上，那表示他的說法更有問題吧:> 10/20 20:14