作者jonsauwi (JBY)
看板media-chaos
標題[問題] 這算是置入性行銷嗎？
時間Mon Oct 23 23:47:46 2006
由於我太少看電視新聞，所以有時板上在講「置入性行銷」時，
總是似懂非懂的，因為板上講的例子我全沒看過。
大概前天還是大前天吧，吃晚餐的時候我們家長輩轉新聞看，
好像是轉到三X還是中X（原諒我記性差> <"），
講到現在很多女孩子愛擦香水，但香水濃淡因人而異，
然後記者就找了一個專櫃採訪擦香水的方法。
雖然整段報導沒有說出那個專櫃是哪個品牌，
但是攝影機有拍到那個專櫃的招牌
（...我忘記哪個牌子了，但若讓我再看到可以認出來），
專櫃的小姐在講解的時候聽起來很像在推銷產品，
不過只是說「最好先擦這種!@#$!@，然後再抹上這個%#$%」，
沒有把牌子講出來。
因為他們只是在報導一種現在流行擦香水的方法，
看起來好像不算是在幫忙推銷產品，
但鏡頭又把品牌拍得那麼清楚（那幾罐東西也拍得很清楚），
如果不是像我這種神經大條的，應該會不小心就記住品牌吧？
這樣算是置入性行銷嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.215.247
推 sgracee:民視無線與新聞的劍湖山遊樂區 才叫作是「置入性行銷」@@ 10/23 23:50
推 jonsauwi:他是怎麼報導的呢？是連遊樂區名稱都說出來嗎？不好意思 10/23 23:58
→ jonsauwi:因為我真的沒看過所以不太清楚...^^"a 10/23 23:59
→ sgracee:你打「古坑」「遊樂園」等關鍵字下去找找看....有影音 10/24 00:06
→ sgracee:因為民視台內的戲幾乎都是在那裡取景拍攝 當然要互相利益 10/24 00:07
→ sgracee:關鍵字「氣象主播」找下去 這些相關新聞更扯@@ 10/24 00:09
推 jonsauwi:哈哈，我看到了，真的挺扯的...這樣我懂了 10/24 00:12
推 wagwag:民視那些根本可以直接說是廣告了 10/24 17:14