推 Cosmoswalker:這篇有貓柳田的味道.... 10/24 00:48
→ BlueApex:柳田理科雄 XD 10/24 00:50
推 kinnsan:嗯，比核彈還強。支持日本新幹線征服世界～～！ 10/24 00:59
推 RookieRun:諸記者：阿鬼，還是請你講中文吧.... 10/24 01:00
推 salonshiboo:丟幾輛高鐵到北韓讓金正日瞧瞧 10/24 01:03
推 cyp001:原來台灣已經有超越核彈的武器了...阿共仔怕了吧 10/24 01:08
→ carbene:不對阿，照你這麼說就算花300秒煞住，也還是比核電廠猛~ 10/24 01:32
推 lagucy:多一個0。不過這篇報導真的很誇張＝ ＝... 10/24 01:42
推 prr:沒多一個0，因為是以牛頓算，所以多X10 10/24 01:48
→ Asuma:不對,質量就是質量,不用乘以重力加速度 10/24 01:56
→ Asuma:另外一個問題就是MKS單位算出來就是J,不是kJ,所以都多了10^4 10/24 02:10
推 lagucy:是503*10^3。剛算一下大約要兩分鐘才能從300kph->0kph 10/24 02:00
※ 編輯: gamer 來自: 140.116.155.116 (10/24 13:01)
推 gamer:錯誤的地方已修正，感謝各位的指錯。 10/24 13:01
推 Asuma:物理觀念還是亂七八糟,煞車所需的動能只有推動來令而已 10/24 22:36
→ Asuma:其餘的都是靠摩擦力抵銷動能,扯什麼熱機轉換都沒意義 10/24 22:36
→ Asuma:因為煞車系統不產生動能,自然沒有熱機問題 10/24 22:37
→ Asuma:至於比較發電廠和煞車時動能轉換為熱和聲音(甚至光)的功率 10/24 22:40
→ Asuma:也沒什麼意義,鋼軌承受問題跟發電容量沒什麼關係 10/24 22:42
→ Asuma:核電廠其實也沒啥了不起,最終還不是燒水推渦輪而已? 10/24 22:43
推 gamer:煞車系統不可能提供這麼大的功率。 10/25 01:01
→ gamer:要達到要求，一定是反向作用一個推力。 10/25 01:02
→ gamer:會認為靠磨擦力能夠在3秒停止，我想這樣的物理觀念才有問題 10/25 01:03
推 gamer:而且我寫這些也不是在證明可不可能在三秒停下來，只是假設 10/25 02:28
→ gamer:如果三秒內停下來，需要滿足那些條件，有什麼有趣的地方。 10/25 02:29
→ gamer:如果讓你覺得無聊或是可笑，那請多包含。 10/25 02:30
※ 編輯: gamer 來自: 218.165.98.89 (10/25 02:31)