[新聞] 報紙烏龍新聞 8、9月高達20則

[lovesea ((\/)⊙⊙(\/))]

這篇在自由時報的A5版
該版裡有一幅大大的列表 把這20則烏龍新聞都列出來

==

http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/24/today-p6.htm

自由時報 2006年10月24日星期二

報紙烏龍新聞 8、9月高達20則

〔記者郭怡君／台北報導〕新聞公害防治基金會昨天發表最新報紙觀察報告指出，今
年八、九月各主要報紙的「烏龍新聞」高達二十則，比六、七月的十五則還多！以中
國時報十則烏龍最多，聯合報七則居次。

中國時報十則 最烏龍

報告指出，烏龍新聞作在一版頭題者高達九則，二版頭題兩則、四版頭題四則，部分
報紙多以另作新聞方式或由其他報紙報導來「更正」，正式刊登更正啟事者，都是面
臨司法官司後才被動為之。

其中，聯合報在八月二十日於頭版對「趙建銘賣十三克拉巨鑽」報導道歉，中國時報
九月二十五日頭版頭題的報導中，提及「民進黨主席游錫?發表有關『中國豬』等刺
激性言論」，當天即被駁斥，游錫?並前往台北地檢署控告，該報才在隔天二版頭題
旁刊登「小啟」及一則報導澄清致歉。

新防會認定的烏龍新聞，包括中時報導「美國會報告：扁岌岌可危」傳聞、「調查國
務費遇極大阻力」遭高檢署否認、「圍城之日扁可能避走圓山指揮所」遭總統府更正
、「李登輝將邀連宋王和李遠哲以解亂局」遭李前總統否認等。

聯合報烏龍報導「趙建銘賣十三克拉巨鑽」轟動一時，另報導「李遠哲為李登輝和施
明德連繫中間人」，也被李遠哲批為「媒體都在說謊」等。

新防會強調，真實乃新聞報導的基本價值，和評論截然不同。就像歐妮爾教授所說：
「新聞媒體並不享有造假、扭曲、操弄、抹黑的豁免權，否則不僅害了社會，也失去
了自己。」若不能堅持新聞專業和公器本質，新聞媒體的存在意義和價值也將面臨各
界質疑。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.34.168.64
推 wetteland:網路版沒有 orz
推 going70:剛剛吃早餐有喵到..不過不知道自由有沒有檢討自己???
推 KevinAction: 網路版沒有? 這篇不就從自由網站來的?
推 mariny:被政府否認就算是烏龍新聞啊？台灣新聞不用做了。
推 wetteland:沒有表格
推 dlevel:四樓看不懂中文阿，那用假新聞好了...
推 mariny:中文小老師解釋一下吧，只會酸人不像是為人師表喔
推 ancient0001:我家就是訂中時這款假報…唉
推 judogirl:自由有說到自己，不過只有兩則，大部分都是中聯二報
→ judogirl:而且寫的都是政治新聞，但老實說媒體亂報的豈止政治方面
推 occupy:四樓真優質  XD
→ judogirl:這樣列表清算是不錯，但真希望不要只清算政治方面的
推 kevinjl:問題是被政府否認之後 有沒有證據反駁政府 這才是關鍵
推 mariny:我倒不覺得。至少我質疑以後，酸的人多，說理的人少
推 toast520520:自由也有烏龍新聞阿~~只是都寫在表格上
推 blade49:「趙建銘賣十三克拉巨鑽」
→ blade49:「民進黨主席游錫?發表有關『中國豬』等刺激言論
→ blade49:「美國會報告：扁岌岌可危」傳聞
→ blade49:「圍城之日扁可能避走圓山指揮所」這些不知m大是否仍認為
→ blade49:以"政治人物推拖否認"就可為媒體脫罪?
→ blade49:其餘的當然有可能,只是媒體也提不出任何證據
→ blade49:要為媒體護航不是這樣護的,不然照你說法,媒體都不用查證消
→ blade49:息,當記者太容易了
推 chenhung:樓上真仔細..
推 lucifermoon:當妓者是很容易 只要腦殘就可以了 XD
推 charling717:四樓　吃大變吧
推 EthanO:這麼多領人民幣的記者喔