作者vicboy777 (榕)
看板media-chaos
標題[新聞] 44%民眾認為郝享特權~自由時報
時間Thu Oct 26 11:32:41 2006
44%民眾認為郝享特權
〔記者蘇永耀/台北報導〕國民黨提名台北市長參選人郝龍斌近日因水電費爭議,大幅影
響支持度。民進黨最新民調指出,有四成四受訪者認為郝龍斌涉及使用公家付費的水、電
及電話費,確實給人「享用特權」的印象。
對於謝長廷、郝龍斌、宋楚瑜三人的支持度,民進黨改採「滾動式」民調,連續幾天進行
民意的查訪,以了解選情走向。廿三日民調郝謝兩人差距為十二%,廿四日的調查結果則
再縮小一%;顯示謝長廷正急起直追。
謝長廷近日發動「水電費戰爭」,猛攻郝龍斌。不過,謝昨日在民進黨中常會則將矛頭指
向宋楚瑜,指宋楚瑜大中國意識更鮮明,才是真正的對手,不要錯認他是盟友。
宋楚瑜日前批評謝長廷吹噓整治愛河,還說「難道自己家裡一條水溝清好了,就能說有能
力治黃河、長江?」謝則反擊,長江、黃河又不是台灣的河川,宋的思想充滿大中國意識
。
郝龍斌的水電費爭議,民進黨另在本月十九日至廿二日的民調結果發現,認為郝龍斌應對
公開說明清楚佔四成六,認為是對手的惡意抹黑佔三成五。經交叉分析,泛藍選民也有三
成七比例認為要講清楚。
問到「郝柏村卸任後,一家人還住在官舍長達十三年,使用公家付費的水、電及電話費。
請問您覺得郝龍斌會不會給人享用特權的印象?」認為會的人佔四成四,回答不會者佔三
成九,一成七沒意見。
------------------------------------------------------------------------------
這份自由時報的新聞
本來以為是自由時報自己做的民調
後來發現是自由引述民進黨內部的民調
但引述結果卻沒引述詳細資料
缺乏樣本數、缺乏信心水準,也沒有公布其他問卷內容或問題結果
只反應了44%民眾認為郝享特權
注意發現回答不會者39%
若抽樣誤差為3%(因無詳細數據 故以民調常為之的抽樣誤差為基準)
則回答會與不會者沒有顯著差異
另外在倒數第二段的「對手惡意抹黑35%」「應對公開說明清楚46%」
也都沒反應其他選項的意見。
第二段也有一個問題
二十三日兩人差距13%
二十四日再縮小1%
是否就可以表示他的結論「顯示謝長廷正急起直追」?
而不是抽樣誤差或樣本的問題?!
------------------------------------------------------------------------------
這份民調本身看不出什麼問題
但自由時報引述的時候
卻只擷取某部分對特地立場有利的數據
更缺乏其他佐證的資料
這在在顯示了一個觀念
民調會騙人 會操作民調的媒體更會騙人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.70.95
推 cyp001:一點都不奇怪吧, 台灣沒一家媒體是中立的 10/26 11:36
→ cyp001:正確的說是大家都報對自己有利的新聞 10/26 11:37
推 ancient0001:推最後一句 10/26 12:15
推 kidjohn:媒體公信力1%還不是抓公信力11%的政府在鞭 真好笑 10/26 12:44
推 alcoholic:名字都叫自由了 當然自由心證 高興怎麼寫就怎麼編 10/26 12:50
→ blade49:在台灣,民調看看當笑話就好,不必太認真 10/26 19:02
推 taki220:台灣很多民調不是都隨大家自爽公佈的?!XD 10/26 21:07
推 alliao:都一樣。小報心態啦 XD 10/27 02:56