「歐洲商會」跟「歐僑商會」？

[rodneytw (桂圓紅棗茶)]

※ [本文轉錄自 KMT 看板]

作者: rodneytw (桂圓紅棗茶) 站內: KMT
標題: 「歐洲商會」跟「歐僑商會」？
時間: Fri Oct 27 16:16:49 2006


  聯合、中時今天都刊登了在台歐商昨天發表的白皮書內容。

  姑不論兩篇報導引述的報告題目不同。

  兩篇報導裡，聯合報說「歐洲商會」將政府罵了個狗血淋頭，台灣已經完全失去
競爭力、歐商很快就要大舉撤出台灣、台灣會成為亞太呆帳中心。

  中國時報說「歐僑商會」艮定台灣政府過去做出的部分努力，但也建議政府應該
加強解決某些問題，特別是兩岸關係。似是對政府有認同、有鼓勵、有期待、有建
議，當然也有不滿。

  我想，昨天應該是「歐洲商會」、「歐僑商會」分別開會，前者提出藍皮書、後
者提出白皮書，只是剛好題目近似而已吧？不然如果是同會異譯，聯合、中時的記
者怎會一個看到藍皮書、一個看到白皮書？而且內容還差這麼多？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.101.117
※ 編輯: rodneytw        來自: 210.64.101.117       (10/27 16:19)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.64.101.117
推 mariny:自由時報加上記者特稿加上學者不認同加上...
→ mariny:http://myurl.com.tw/b02q
推 rodneytw:那不是本文重點。重點是，如果是相同的組織、相同的報告ꄠ
→ rodneytw:為何內容差這麼多？自由列出報告內容、與中時內容相近。
→ rodneytw:至於記者特稿、學者批評等，不在本文討論之列。
→ mariny:喔。內容來說，自由的引文看來也有很大差別。
→ mariny:這篇新聞，的確可以看出記者挑選自己喜愛的文字來引用...