Re: 就跟你說不是記者的錯了

[BlueApex (對人性失望...阿....)]

我想大家對於媒體的反感,不在於媒體出錯.

而在於媒體出錯到底是蓄意的造謠,單純的無知,不了解,或者更簡單的筆誤?


人非聖賢,工作上難免有出錯的地方;

只要你有盡力去做好校對,做好對於資訊來源的核實,

秉持著新聞專業的良知以客觀平衡的角度來報導事件,

這樣的媒體即使偶有小錯誤,我想也是可以諒解的.


但很遺憾的是,從上面幾篇兩大質報不斷被人踢爆的新聞來看,

他們的錯誤並非單純的筆誤或不了解,

更多時候是蓄意放出謠言為某些政黨護航,或者攻擊對方政黨,

為了這些目的,捏造假新聞,或者以一種見獵心喜的心態,

將某些小地方無限上綱;曲解外電消息,或只採取對某陣營有利之消息報導;

斷章取義曲解政治人物發言以達到挑釁目的;

捏造消息來源,或者消息來源全是高層人士,據氏家族,民明書房;

誤導大眾造成民眾對於特定人士的仇恨;

甚者淪為一言堂,完全忽視整個新聞中立客觀及誠實報導之專業道德.

這種現象,在以往是很難被戳破且驗證的,

這也是他們敢於放手恣意而為的原因.他們以前就這樣做了.



至於在板上看到的,對於記者的貶低言詞,

與其解釋為反記者,不如說,對於記者的鄙視,是種對於新聞失去專業的反撲.

網路的特質是,所有的言論都會受到大家的檢視,

而網路上的鄉民,事實上可能是各層面,職業,學術的專才,

在這種環境下,新聞從業人員再也無法像以前一樣,

只要報紙發出去,就萬事太平,反正對錯沒人知道.

相反的,所有的新聞逐條逐目都會被眾人所檢視且有"立即""快速"的反應.

舉例來說,某報劉姓駐外記者,就被踢爆好幾次翻譯錯誤或者蓄意擷取某段外電,

然後曲解其義來達到攻擊的目的,而這也很快的被人從網路上找到外電原文,

加以翻譯後糾正. 失去專業的新聞記者,不,失去對於專業道德堅持的記者,

在網路面前,無所遁形.


有人說,記者也是不得已的阿?

沒錯,我相信某些記者是不得已的. 某些.

但是很遺憾的,報導掛的是你的大名,拿錢的是你,

為了你的薪水你的工作,你不得不忍受這份批評.

如同老師要吃粉筆灰,清潔人員要忍受惡臭,交通警察要面對空氣污染,

新聞既然是給大家看的,那自然就要接受大家的批評.

不過這中間到也不是沒有解決方法,建議記者諸君,

下次在每條報導的後面加註責任編輯是誰,那我們就改成罵他好了.

但是,別忘了,真的要重拾大家對你們的尊重的話,

拿出專業道德,這才是最好的方法.




※ 引述《walkingfish (raise your leg )》之銘言：
: 對啦
: 是老闆 是觀眾 是大環境的錯誤
: 至少我到現在為止
: 還不知道有哪個記者敢把稿子甩在上司的臉上
: 然後說:"我不幹了!!因為你們他媽的都只想到收視率,
:         完全不顧及觀眾的感受!!"
: 幹  對啦
: 是我們這些會打開電視看新聞的人的錯
: 媒體公信力只有一趴 也是我們的錯
: 幹你娘  我錯了好不好
: 媒體有色彩也是我的錯
: 媒體逼死人也是我的錯
: 新聞標題打錯字也是我的錯
: 唸稿吃螺絲也是我的錯
: 製造假新聞也是我的錯
: 記者沒素養也是我的錯
: 標題殺人法更是我的錯
: 上PTT抄新聞也是我的錯
: 我千錯萬錯就是錯在相信你們這些腦殘會振作  可以了吧!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.189.151
推 blade49:真誠推薦這篇...真是說到大家的心坎裡了...
推 smalloc:推~
→ blade49:其實不只是政治,大多數也僅僅為了讓人留下深刻印象
→ blade49:枉顧道義的使用標題殺人,這更該被大家唾棄
→ blade49:像是la new就被殺到了= =
推 BlueApex:當然不只政治,財經版面上更是一堆消息可疑.
→ BlueApex:哪幾家公司跟哪些報社關係比較好,或者比較不好,記者寫出
→ BlueApex:來的東西就差很多... =.=
推 torio:大推~~
推 epxvice:大推...真中肯
→ Killu:中肯
推 ancient0001:大推
推 neuroforbes:背後的共犯結構不只編輯
推 jagdzaku:推
推 sarada:推
推 sinkei0524:板上很多人大概不知道媒體還有一種作用叫"風向球"吧!
推 lucifermoon:推~太中肯了 妓者拿錢做事還沒有職業道德 無藥可救= =
推 juanmao:推
推 achu520:推
推 Dralvin:推 拿了錢 就該負責
推 poiuytrewq12:D