[聯合] 新聞分析》陳瑞仁給了扁定心丸？

[blanki (堅定信念:))]

[聯合] 新聞分析》陳瑞仁給了扁定心丸？
本報記者王聖藜、陳志平 2006-10-27 02:34

國務機要費案結案在即，就在檢察官陳瑞仁「揭牌」前，處處透著詭異的氣氛。



先是國安會秘書長邱義仁、行政院長蘇貞昌斬釘截鐵的說，「扁珍涉案，扁即下台」；接
著，就在昨天，美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣記者會中，透著「挺扁說」，陳瑞仁
也說，馬上要結案了。

外傳檢察官陳瑞仁已二度訊問陳水扁、吳淑珍夫婦。果真如此，陳瑞仁應已形成心證。有
人懷疑邱蘇的說法其來有自，難道美國也已嗅到了國務費案的風向了？

陳瑞仁昨天不願證實是否二度訊問扁，僅強調「被告有沒有應訊，不是檢察官起訴與否的
唯一根據」、「被告本來就有緘默權」。話裡似有玄機。

依陳瑞仁的說法推敲，「二度訊問扁珍」有各種可能性，包括檢方已就訊、且當事人充分
說明，當事人應訊時曾行使緘默權，以及檢方安排就訊但被拒絕。各種跡象及情況顯示，
幾可確定，檢方應已做出二次訊問的動作，但扁珍是否配合，檢方列為最高機密。

檢方自八月七日、八月廿日偵訊陳水扁、吳淑珍後，多次強調不排除在訊問其他證人、蒐
集相關證據後，第二度訊問扁珍。最近包括邱義仁及蘇貞昌，都對國務機要費案提出看法
，於是傳出檢方已悄悄二度訊問扁珍。不過，陳瑞仁昨天仍不願正面回應，只一再強調，
檢方在這幾天絕對不能犯任何錯誤，免得讓人質疑違反偵查不公開。

陳瑞仁說要在四天內完成國務機要費的偵查，且就要結案。依檢方辦案程序，陳瑞仁必須
就二次訊問陳水扁、吳淑珍的供述，再作查證；因此從時間上來看，陳瑞仁應已問過扁珍
，否則難以在四天內完成偵查，更遑論結案。

就訊完成與否是一回事，陳瑞仁是否將他偵查中的方向與結果，讓政府高層「吃定心丸」
又是另一回事。儘管總統府、法務部都一再否認，希望大家要「信賴司法」，但連政壇打
滾數十年的施明德主席都嗅出了不尋常的訊息，要到陽明山上靜思，要如何處理陳瑞仁結
案後，可能的「紅潮大海嘯」。

不過在九月底，美國務院發言人凱西還對陳水扁的「修憲改領土」主張說出重話，三個多
禮拜後，長楊甦棣卻為阿扁做完任期背書；從懷疑陳水扁的「領導能力」到決定和扁良好
互動至卸任，轉變之大，令人不免聯想，是否美方已嗅到了扁珍將自弊案脫困？

在野黨自美方得到的訊息，卻是扁政府全力在美國消毒，強調台灣是民主且司法獨立的國
家，因此美方對倒扁者的遊說，始終認為反對者應循法律及司法角度，解決陳水扁是否涉
弊案以及是否適任的問題。這樣的說法，正是楊甦棣昨天稱的「合憲、合法」。

陳瑞仁的國務機要費報告還未出爐，楊甦棣就稱「美國打算在陳水扁政府結束任期前，一
直進行良好的互動」，為陳水扁做完任期背書。這是否暗示，美方已認定陳水扁在涉及的
弊案中，已獲得「合法」的保障？

這樣的懷疑並非空穴來風。邱義仁、蘇貞昌突然鬆口，先後為陳水扁「若涉國務機要費就
下台」打包票。對照梁柏薰十月中突然對陳哲男司法黃牛案翻供，偵辦及承審高捷弊案的
檢察官與法官紛紛走避；陸續傳出的訊息顯示，宣稱獨立的司法似乎已有力量介入，而邱
、蘇的信誓旦旦，與其是宣示「法律之前人人平等」，更像是預示「陳水扁就是不會有違
法問題」。

三一九槍擊案，當年沸騰的民怨，一度讓阿扁焦頭爛額，但美方最後出面勸退連宋，理由
是陳水扁已同意設真調會調查真相，選舉舞弊的疑雲可以循司法驗票解決。如今，已到第
二屆的真調會還是被綠營稱作違憲，扁政府堅守「抵抗權」，讓三一九的真相在法院「查
無實證」的判決下「自然消失」。

美方當年的力挺，使陳水扁度過了重大危機，如今楊甦棣率先為陳水扁背書，更形同挫敗
了擬和阿扁「割袍斷義」的綠營人士激憤之情，如今藍綠紅還是一樣在等陳瑞仁的報告，
對正義伸張的期待，只恐已被彌漫的無奈情緒所取代。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.18.145
推 flysonics:嗯  可以請原PO說一下為什麼要貼這篇在這裡嗎....= =a
推 badwater:他要講的是 聯合報...你在寫小說喔 老美想啥你都知道
推 flysonics:這種"新聞分析"跟自由的"特稿"一樣啊 都加了大量的報紙
推 blanki:有點懶得解讀了..我相信板上的板友應該都看的懂...
→ flysonics:立場下去  算是以報紙的角度來批判吧  原PO看看就好
→ blade49:可是某d已經說要嚴格監控了說
→ flysonics:原本看到這種東西我也會生氣  現在都當社論特刊在看的
→ flysonics:哈哈哈  好歹也給社論一個發聲的機會吧 不然報紙會憋死
→ flysonics:聯合自由都很愛搞這套的
→ blade49:不然開放個1.3.5檢視,2.4.6放牛吃草
推 flysonics:真的要這樣一篇篇來鞭的話  版上每天都會很熱鬧吧XD
→ blade49:就大家一視同仁吧XD
推 ktblast:換個角度看..現在聯合報慢慢在灌輸泛藍群眾這案子可能的
→ ktblast:結果...不然到時候有很多人會更難接受阿扁不起訴的事實
推 blanki:我想講的　就跟樓上的K兄一樣...:)
→ blanki:而且本篇都是在暗示阿扁或DPP高層已經知道結果了，某形式上
→ blanki:在批評檢察官，甚至醞釀泛藍情緒。
推 IndyPacers:先打預防針阿..正常..政論節目都這樣臆測..
→ IndyPacers:替某立場的人製造氣氛..
推 geesegeese:腦殘記者，你以為不講線民姓「據」 別人就不知道？