Re: [轉載] 小記者 不可承受之重

[demmy (老娘心情不好少惹我)]

※ 引述《SkyMirage (Power Overwhelming)》之銘言：
: : 沒有勇氣去去對自己的上司堅持對的事
:  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 在其位就該司其職敬其職尊其職
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這兩句其實蠻矛盾的。
: 畢竟，遵從上司交代的事情，不就是所有下層員工的職責之所在嗎？
: 把士兵推上戰場的，通常都是躲在大後方那些只需要喊口號的政治人物。

類比失誤

服從長官命令是因為作戰需要。

而且很多錯誤很明顯的絕對不是因為長官命令的關係。

對來源不求證、錯字、數字錯誤、白目的訪問......

不是所有的錯誤都可以推給長官

: 當然也許這樣的類比並不妥當，因為就如您所說的，
: 在台灣，這年頭要糊口，不一定要走記者這條路，
: 選擇要跑新聞，就要對自己負責。
: 然而，記者也不是白痴，大家都是大學、研究所學歷的，
: 不在那個位子上，不會知道那個位子的辛酸。
: 家家有本難唸的經，施主何必苦苦相逼呢？
: 當我們對於前文那些記者的行為義憤填膺的時候，
: 是否也該靜靜的思考，是否在很多我們沒看到的角落，
: 有更多謹守著自己專業，堅持自己原則的新聞人呢？

有人守專業不代表我們不能批沒專業的人。

在這個版的人逼新聞工作者逼的是什麼？

我們只是要"公正""客觀""正確""對社會有意義"的新聞，

這個是他們本來就應該做到的，不應該是我們逼他們作。

家家有本難念的經，經難念不代表你可以亂念。


大學研究所學歷的，可以作出新幹線三秒停車等等蠢新聞，

我才想問你大學研究所學到哪裡去了。

媒體人要作的不是在這邊抱怨記者不好當，要體諒記者等等廢話

應該是要回去好好增加自己的專業，減少錯誤報導才對。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.122.86
※ 編輯: demmy           來自: 61.223.122.86        (11/01 00:43)
推 SkyMirage:所以我自己承認啦，這個類比並不妥當。
→ SkyMirage:只是所謂客觀，是長官主觀認定的；
→ SkyMirage:所謂公正，是長官主觀裁定的；
→ SkyMirage:所謂正確，是報社立場的政治正確。
→ SkyMirage:如果上述三項能夠"完全"交由第一線的記者去做判斷，
→ demmy:至少也要作到正確吧。
→ SkyMirage:我相信台灣的新聞不會是現在這個樣子的。
→ SkyMirage:何只至少做到正確，應該三者兼具才是。
→ SkyMirage:只是台灣的社會現況和政治生態，讓媒體不得不髒下去。
→ demmy:去●○的政治正確，你認為這個板上抓出來的錯誤都是"政治不
→ demmy:不正確"?＠
→ SkyMirage:我說的"政治正確"並非單只意識形態上的政治正確，
→ demmy:請問一下問受害者心情是哪個顏色的政治？
→ SkyMirage:而是對於新聞報導角度和處理態度上的取捨。
→ demmy:不去確認資訊亂寫又是哪裡政治正確？
→ SkyMirage:如果你去實際採訪那樣問的記者，他們的回答只有一個..
→ SkyMirage:"老闆叫我這樣問/寫的"(當然我沒有說這樣是對的)
→ demmy:不專業就是不專業，廢話這麼多
→ pokii:其實很多電視新聞錯字不是記者 是副控室的編輯