Re: [轉載] 小記者 不可承受之重

[SkyMirage (Power Overwhelming)]

: 推 badwater:記者不是白痴?? 你確定?? 那幹麻去當記者?
: → badwater:請你舉出個謹守著自己專業，堅持自己原則的新聞人....

阿孝札記
http://ashaw.pbwiki.com/
http://ashaw.typepad.com/

: 推 badwater:希望樓上寫稿腦殘批判的時候 可以時時想起你上面講的這句
: → badwater:這個社會也有好的一面....只是記者都不會主動去提...
                                              ^^^^^^^?

公視報導九一記者節
http://www.pts.org.tw/php/news/news_video.php?id=292&online_date=2006-09-01
http://0rz.tw/a11NJ

(這該算是社會上好的一面了吧？除非您認為"反媒亂"並不是好的一面....)


我覺得這不是邏輯命題，還是盡量不要用全稱否定；
否則看在很多人眼裡，只是以管窺天罷了。

--
　　　　　　　　　邏輯無助於科學。

　　　　　　　　　　　　　　法蘭西斯‧培根

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.185.234
→ badwater:公視跟大愛好像自始至終都不在批判範圍內吧
※ 編輯: SkyMirage       來自: 140.112.185.234      (11/01 13:19)
→ SkyMirage:所以公視記者就不是記者，公視就不是媒體了嗎？
→ badwater:不是本版所要批判的對象....
→ SkyMirage:另外，前兩個連結的阿孝老師，可不是"公視"的頭版編輯唷
→ badwater:我聯想到東森被關台的那一天 一直舉出自己也有做出得過獎
→ badwater:的節目...還一直自吹自擂自己是個好的電視台
→ badwater:要大家完全無視於自己腦殘的行為 可能嗎
→ alprazolam:原po拿公視當擋箭牌！應該知道刻版印象吧！當印象都已
→ alprazolam:成事實，不是拉個同業中的異數就能改變大眾對媒體印象!
→ blade49:我們批判的是"爛媒"而非所有媒體...你的邏輯有問題
→ blade49:照你的邏輯要漂白媒體太容易了,只要當板友提出某台的腦殘
→ blade49:事蹟時,你只要在"一貫"的提出公視的好報導就可以掩蓋過去
→ SkyMirage:所以在批判一群人的時候不適合用全稱否定啊。
推 blade49:我是沒這習慣啦...不過你可勸勸某j某ez等他們更喜歡玩這種
→ blade49:群體攻擊?
→ super15:不用太玩文字遊戲吧....大家討論都知道是在講爛媒...
噓 kinnsan:大哥 這裡是媒體亂象版 不是媒體版啊=__=
→ SkyMirage:對啊 是媒體亂象板 不是反媒體板啊
推 poiuytrewq12:這裡不是反媒體版，是反爛媒版