Re: [轉載] 小記者 不可承受之重

[vvbird (vv)]

: → SkyMirage:我是覺得媒體該罵，但是不應該用"全稱否定"。            11/01 14:37

: → SkyMirage:把"所有"記者改成"部分"記者，雖然這樣就沒有力道了.orz  11/01 14:39

當今天記者呈現在眼前的狀況
左看右看幾乎都有問題時
你覺得, 用全稱有什麼不對?
當一群人裡, 一百個壞人, 只有一個好人
所以不能說"那群壞人在做壞事"?
只因為裡面有一個好人?

要嘛,
請那個好人離開吧, 那個群體不適合你
身為記者, 不見得離開就不能當記者
君不見公視的記者就很少被這樣子批?

要嘛
請要為記者說話的人,
多舉一點實證來告訴我們記者也有好的
尤其是在像東森, 中天, 三立 之類

--
家教經驗談
http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.79.240
推 ancient0001:我覺得可以改口部分.畢竟好記者的努力也不該被抹煞@@"
※ 編輯: vvbird          來自: 203.73.79.240        (11/01 23:03)
推 vvbird:修掉某個不願說明清楚的推文
→ vvbird:今天最悲哀的是, 台灣人已經不太能從新聞裡確認事實
→ vvbird:而這些就是新聞媒體造成的結果
推 BlueApex:這也是媒體"想要的"結果吧.....