Re: 來鞭民視政治新聞 XD

[hirokofan (笠原弘子 命！)]

這些你只能說民視有立場，但有立場不是這樣子就一竿子打翻
如同前面那篇被M的2001的文一樣，媒體批判不是用什麼「統派媒體」掛上去而已

※ 引述《Kazamatsuri (星馬將＠中文維基百科)》之銘言：
: 剛剛在奇摩看了某則政治新聞
: 順便拉到底下的政治最新新聞看看：
:     * 馬英九光環失色 拜票被嗆聲(民視 11/05 01:09)

種種跡象來看，馬英九的光環的確失色不少，當然這標題有民視的風格
打死我也不信聯合會這樣寫（中時卻還有可能）

別忘了馬英九以前還被老盃盃K雞蛋，嗆聲算啥。

至於有可能的操縱就是壓馬順便壓郝，這事情大家都在做，只是壓的對象不同。
重點是，這個嗆聲是真的還是假的，是媒體規劃的還是有心民眾自發的
媒體在這個事件的角色到底是如何？

:     * 美雷神公司 盛讚台灣高科技(民視 11/05 01:09)

台灣高科技本來就有一定的水準，台灣最擅長把昂貴無比的科技產品
成本壓低量產還能達到基本的要求，但這跟政治新聞有啥關聯？
這個雷神公司我是不清楚>_<

:     * 扁蘇會商 力求政經局勢穩定(民視 11/05 01:09)

你說這樣子是替政府宣傳，不過我想同樣的事情也會有媒體寫
「扁蘇密商如何斷尾求生」一類的標題

反正同樣的事情，A報說壯士斷腕，B報說斷尾求生，扯到政治就是這樣....

:     * 措詞強硬 澄社要求總統下台(民視 11/05 01:09)

這篇怎麼看起來不像說民進黨好話？

:     * 民黨縣市長 選擇相信總統(民視 11/05 01:09)

不然你要他寫「DPP縣市長支持貪污總統」你才爽嗎？

: 除了第四則以外 其實就算沒有後面的來源
: 猜也猜的到是民視
: 真的沒有什麼民進黨的負面消息
: （第一則標題還是酸馬英九的）
: 一面倒的很明顯
: 所以大家看公視就行了 :P

我一直認為，政治立場可以是媒體批判的起點，也可以是終點
但媒體批判的過程中，政治立場還是丟掉比較好。

--
說了一堆漂亮（噁心）的話，都是為了騙HIT數....

HC的違章建築
http://hirokofan.myweb.hinet.net/

能騙多少次，就騙多少次

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.140.150
推 cyp001:沒錯
推 chouhen:push!!
推 jamexz:雷神美國的國防承包商，記得是做飛彈很有名
推 ILLwill:媒體可以有立場,但不能亂掰,民視這幾篇新聞沒啥大問題
推 ancient0001:我也看了一下...好像沒有太大的問題....
→ ancient0001:除了這個"其他黨的參選人搶佔舞台出面嗆聲" 不知是哪
→ ancient0001:個黨的？XD
推 smalloc:推~
推 toast520520:推
推 flysonics:這篇一定要推啊~  推最後一句!!!
推 sflh:居然在這邊看到hc大大 ?囧
→ mcnightcc:愛國者就是雷神公司的產品之一
推 waynedd:雷神..ETC 中落選的宇通團隊中..他也是在列的..
推 ocean1202:好~~~說的好