[心得] 被政治媒體給綁架的社會

[schizophrena (schizophrene)]

前幾天去剪頭髮, 設計師是個香港人,我問他來台灣多久了
他說  他女兒在台灣出生都十歲了,他來至少十幾年囉~
我說我高雄來,他第一句話就問"高雄是不是民進黨的大本營啊"
我就回答 "算是吧" 他說" 媒體都把高雄形容得綠油油"
繼續說道"倒扁那件事,也都只是雷聲大雨點小"
我就說"其實很多事件都是媒體炒大的,中時和聯合這兩個報紙在倒扁時大損
       不太敢再繼續下去了,所以只好收手,整件事形好像就都結束了"

他說"台灣的媒體應該多報些世界的東西,國際的東西太少了
     都是些八卦,看了就算了的東西"

這我就大聲地回他了 "蘋果來台灣之後  這種情況嚴重到一種極致"

他就大笑 "香港是因為沒有政治新聞,所以一定要用這種東西充版面
          可是台灣不只有政治新聞,連八卦新聞都很多"

-------------------------------事件分隔線-----------------------------------
我昨天早上十點多去國父紀念館附近的麥當勞等人兼唸書
旁邊坐了五六個大約四十歲左右的男男女女 男的在閒聊
女的在打毛線,他們閒聊的內容,沒有什麼限制
只是他們在話題和話題間,都會像穿插廣告一樣,穿插入現任總統
而且,用的那些詞語,都是新聞標題來:例如"陳律師在幫陳總統辯護"
我覺得很煩,因為每天早上是配網路新聞吃早餐的我,不想再聽這種東西了
他們講話又很大聲,講得又是這種內容
我朋友來,我就不客氣地說得比較大聲,

"他們都是政治狂啦..四年參與一次的東西,能讓他們每天配飯吃,還強迫我聽"
他們應該都有聽到,所以沒有什麼講了.

-------------------------------心得分隔線------------------------------------

外人來看台灣,覺得台灣都是媒體在本島挑起了紛爭,而且是政治紛爭
媒體本身的立場,造成台灣社會的這種騷動,根本不是一種福
明明是一個那麼好的早晨,好像一定要配上新聞所帶來的仇恨
這種被政治新聞所綁架的社會  對台灣根本不是福

張友驊在電視上罵北機是下賤
到底是誰給他這種放肆的勇氣? 不就是電視台的政治立場嗎?
在電視上說話,用的是媒體這個公器,應該遵守規範
可是現在反而是要使用媒體的民眾,去閃這些像開在媒體道路上的砂石車

政治立場綁架了新聞,而政治新聞,又綁架了這個社會
這個社會這樣下去,只有繼續紛爭...


--

           羊羊鴨   羊羊鴨

                                 腳金燈奶蟲~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.150.180
→ WOLFOX:你好像挺懷念舊政府的?
推 jagdzaku:樓上的解讀真的蠻獨特的
推 ancient0001:過猶不及啊
推 IBIZA:看來你跟那些在麥當勞的人沒什麼分妍
→ IBIZA:分別
推 brewmaster:懷念政媒合一互相掩護的時代嗎?
推 adware:香港設計師很中肯..XDD
→ waynedd:推文有政治味..批評媒體都還要被政治立場檢驗..悲哀..
推 delavino:原po只是就事論事，哪裡跑來一堆人檢視他所說的話
→ delavino:假使連批評媒體都不行，何來媒抗版存在之必要？
推 delavino:為甚麼非要用有色眼鏡來評論每一篇po在這個版上的文章？
推 APTON:推樓上...同感
推 schizophrena:這就是我要講的  被政治新聞綁架的社會
推 corey5048:我今天也在餐廳吃飯的時候大聲說出"台灣新聞的最高境界
→ corey5048:果然是沒有疑點也要找出疑點阿......"
→ sneak       : 為甚麼非要用有色眼鏡來 https://muxiv.com