Re: 沒品的TVBS

[isaacc (我超愛土風舞社的大家~~)]

我看了您這兩篇文章
才發現您的論述實在薄弱
另外這跟媒體有何關係？其實就是政治文阿...

我不知道吳說了甚麼
但您拿自由時報這篇『粉飾太平』的參選文章來當『證據』
有任何的說服力嗎？

陳回宜蘭正就是『晚年不得志』，也是另一種形式的『被迫』
看您轉述吳的文字，沒有任何問題。
結果您還說人低級...呵呵。

我昨天剛從宜蘭外婆家回來
我媽媽與陳都是大洲人，陳菊是他們小學妹。
從阿扁上台以來，用過多少院長跟部長呢？
提過哪些獨立單位或是金管會委員、考試委員與監察委員呢？
小白兔，貪污的放水的炒股票的亂搞的動用軍隊船隻招待樁腳的一卡車
請問陳的成功商業經歷與縣長八年的漂亮政績，那邊比不過阿扁跟這些垃圾呢？
結果陳整整當了五年的法務部長，卡在這個位置五年
一個部會整頓了五年，只剩下雞毛蒜皮的事情可以做，真悲哀
最後只能把精力耗費在蓋大樓、題字跟管廁所上面，然後現在英年早逝
每次換閣揆，我就期待陳能接任，結果次次失望。
去年敗選，蘇辭黨主席謝辭院長，我就希望陳能接任，但我仍然失望。
這是糟蹋人才阿！基層的鄉親是很不甘的。

陳先生去年辭官回宜蘭選縣長，案底下波濤洶湧
多少人明的暗的痛批『老縣長回來搶年輕人位子』
說難聽一點，如果沒有人扯後腿，24年的基業怎麼會把政權輸給KMT...

結果現在看您貼的這篇文章
難道您也竟然相信去年宜蘭市無人可以出來選縣長
然後萬民擁戴恭請黨中央徵召幹了五年的法務部長老縣長回鄉參選？
您是不是太天真無邪了啊...

※ 引述《ChizCake (Chiz)》之銘言：
: ※ 引述《ChizCake (Chiz)》之銘言：
: : 即時播出陳定南病逝的消息，主播跟來賓在一旁評論，
: : 但他們竟然call-out給事先不知情的田媽媽，問她的感想，
: : 田媽媽當場在線上大哭，話都說不清楚了，TVBS就這樣播了半天…沒人性
: : 吳敦義還造謠陳定南晚年不得志，是「被迫」回宜蘭選縣長，
: : 主持人也不糾正，真是低級到極點…
: 對不起我得補充自己的文，因為竟然有人不知道吳敦義錯在哪裡
: http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jan/22/today-t1.htm
: 〔台北訊〕法務部長陳定南明日將返鄉正式宣佈參選宜蘭縣長。
: 陳定南說明，這是他主動的生涯規劃，是他七年前向鄉親的許諾，
: 及確保民進黨在宜蘭永續執政的使命感；他已於日前向行政院長
: 游錫?提出書面報告，並獲陳水扁總統鼓勵支持。
: 游揆昨日證實陳定南參選的計畫，正角逐參選民進黨主席的蘇貞昌
: 也指出，這個決定是由宜蘭當地發動的，陳部長受到感召，因此主動
: 表示意願。
: 陳定南於本月十八日請游院長轉呈總統的報告指出，雖然法務部長
: 任內規劃的許多重要計畫都還有待繼續推動，此時離開法務部不無
: 缺憾，但眼看北宜高速公路在年底通車後，故鄉就要面臨鉅大的衝擊
: 與嚴酷的挑戰，他不能視若無睹，眾多蘭陽鄉親半年來徬徨的召喚，
: 他更不能充耳不聞。
: 陳定南向當局表示，基於確保綠色執政與永續發展宜蘭的責任與使命感，
: 經過一週審慎考量，並獲家人諒解，他決定不計個人利害得失，
: 再度背負十字架，接受鄉親徵召，「從二月一日起返鄉準備年底的縣長選舉」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.83.186
噓 andy80209:噓把精力耗費在蓋大樓、題字跟管廁所上面
→ andy80209:不過有人扯後腿可信頗高
→ andy80209:不過最好是部長5年法務沒政績
推 isaacc:看文就噓的樓上真悲哀.陳先生是宜蘭人的光榮，我不跟你計較
→ isaacc:我哪裡說陳在部長任內沒政績？我悲哀的是他只有法務部長當.
→ andy80209:噓不是看文那請問是看ID?
→ isaacc:一個部會整頓了五年，只剩下雞毛蒜皮的事情可以做，真悲哀
→ andy80209:還有 我也是宜蘭人 別耍那套以為只有自懂
→ isaacc:每次換閣揆，我就期待陳能接任，結果次次失望。
→ isaacc:去年敗選，蘇辭黨主席謝辭院長，我就希望陳能接任，仍失望.
※ 編輯: isaacc          來自: 210.64.83.186        (11/09 08:18)
→ isaacc:我發現您可能誤會我的原意了，修改一下文章讓您瞭解點。
→ CTHsieh:http://blog.yam.com/aboutfish/archives/2436801.html
推 CTHsieh:實在不想扯政治, 陳在法務部不得志是被他在法務部底下的官
→ CTHsieh:員扯後腿的.
→ CTHsieh:其實政府機關各部會多少都有這類的問題....
→ T0T0R0:ㄜ....這裡是媒抗版，這文章應該去政治版吧？@@
推 isaacc:TOTORO說得好，本版充斥本thread前幾篇這種文章
→ isaacc:但何一有澄清回文就有人開始『發現』這種文章是政治文呢？
噓 ChizCake:用政治感想文指責別人政治文也是很奇怪
噓 throwall:誰跟你晚年不得志  又是政論節目洗腦下的機器人