Re: [心得] 保皇派與改革派

[kulama (間歇性無厘頭)]

※ 引述《oodh (oodh)》之銘言：
: 這篇是回應「保皇黨」出處的
: 不知名的菲律賓華人網站？
: 因為後來保皇黨有跑去東南亞，所以有強調這段歷史吧
: http://www.fccesi.com.ph/websites/doubleten/s09.htm
: 當國父從事革命活動，決心用武力推翻滿清政府的同時，有一部分人主張保護
                                                                  ^^^^
: 滿清皇帝，把中國改革成一個有皇帝的民主國家。這種主張的人，稱為保皇黨
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

以上，看懂了沒，這叫保皇，保護(保)皇帝(皇)的人(黨)。
把"守舊"、"保守"等詞用一些文字手段做不當連結，最後還說很適切XD
對啦，身為一個汽車維修員踢球帶板手也是很合理的沒錯吧。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.177.36
※ 編輯: kulama          來自: 140.117.177.36       (11/09 17:49)
推 howdz:『看來這位先生對汽車維修員有很深的成見？』  XDDDDDD
推 mariny:所以，究竟是不是媒體自己在過度連結？
→ kulama:樓上可否把你的問句說清楚一點，你這樣我不知道要回啥
→ kulama:另，我是在回原po，我所說的文字手段連結請你看他原文
推 mariny:你總共也只說了不當連結四個字，回文該多有意義？
→ kulama:需要說多少？ 沒皇帝保什麼皇沒偏見夠電了吧
→ kulama:引述一大堆，仔細一看結論亂下一通，你要護繼續吧
→ kulama:反正我寫這些也不是給你看的。
推 Kafu:足球不是這樣踢低～XD 保皇黨也不是這樣用低XD 少林足球好耶
推 nekosp:上面腦殘嘛? 沒皇帝哪來的保皇? 沒皇帝哪來的駙馬?
推 nekosp:繼續在你的足球裡幻想吧~ 阿宅~
推 oodh:嗯，引來期望之外爭論，小弟po文已刪...
→ oodh:只說，"朝令夕改"通常使用時不是真的朝令 而夕改
→ oodh:鷹派也不養鷹，左派開車也不靠左，"下狗下貓"其實是下雨
→ oodh:"無冕王"也沒登基，罵媒體"扒糞"也沒有人真的在挖糞
→ oodh:一個詞有其來源，如果不能引用，那陳總統說「吾日三省吾身」
→ oodh:是不是算說謊(他當然不會一日真的省三次) 那大家說
→ oodh:媒體「造神」是不是引用不當，必竟，最多你只能說他"造聖"
→ oodh:他沒有在"造神"  以上 既然大家都各抒己見了，就不討論了
推 oodh:而我個人還是認為，沒有君王，還是可以引用「保皇黨」
→ oodh:來稱呼「不支持領導者下台」的人--原文刪了補上這句以免看嘸ꠠ
推 Kafu:nek,做人多一點幽默。原PO的最後一句就是少林足球的經典台詞
→ Kafu:沒事罵人腦殘？這不是政黑，更何況保皇黨本來就不是如oodh大
→ Kafu:那樣用的。
→ kulama:要形容，就創造一個新名詞，用個保皇黨暗示全是一堆皇親國
→ kulama:戚，實乃司馬昭之心。
推 nekosp:跟沒邏輯的人不用在那邊假禮貌. 硬凹跟幽默是不一樣的. 統
→ nekosp:媒種種的用詞看得出來別有用心, 慢慢觀察吧. 好話不說第二
→ nekosp:次, 說人話也是要花精神的..
→ kulama:樓上大哥，其實我說這些本來就不是要給他們看的。
→ kulama:吵也不是要跟他們吵，只是盡一點自己能發揮的影響力。
→ kulama:禮貌，因為不是要給他們看的，所以還是要有禮貌一點
→ sneak       : 沒事罵人腦殘？這不是政 https://noxiv.com