Re: [小學作文] 白目演出又一章 趙建銘出庭 這回嚼 …

[BlackCrazy (B.C.)]

請問這篇特稿問題在哪？

看不出哪裡是假的

好像卻都是有發生 能指出哪裡是偽造的嗎？


※ 引述《going70 (憨過頭)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
: 作者: quindi (死不認錯的人真多～) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 白目演出又一章 趙建銘出庭 這回嚼口香糖
: 時間: Thu Nov  9 16:57:34 2006
: 2006-11-09 02:11／楊肅民／特稿
: 總統女婿趙建銘昨天又原形畢露，不但在法庭內嚼口香糖，最後在言詞辯論陳述時，還歸
: 咎於媒體對趙家汙名化，完全不知自省，難怪民眾對趙家沒有一絲好感。
: 趙建銘習慣性的四十五度角抬頭姿勢，經過電子媒體放大效果後，民眾批評擊他是「眼高
: 於頂、趾高氣揚、目無中人」，在台開案發後，到處都有人看他不順眼，罵聲連連，逼得
: 老丈人及丈母娘都數落他，律師也要他謙虛一點。
: 但是，今年七月廿八日台開案開庭，他在法庭內一度抖起雙腿，更誇張的是，原本端坐椅
: 子上的他，竟然開始斜靠椅背，並把手伸向背後的欄杆，然後倚靠在上面，同時雙腳張開
: ，一副老大的坐姿，讓法庭內民眾為之側目。
: 經過律師陳峰富耳提面命後，其後幾次出庭態度就比較莊重，大家原本以為他受到教訓後
: ，行止進退應有所節制。
: 不過，也許是當駙馬爺當慣了，習慣成自然，一時也改不過來，以昨天為例，趙建銘又不
: 是第一次出庭，竟然連法庭規則都不看，就算不知有法庭規則，也應左右看一下，法庭內
: 有人在嚼口香糖嗎？有人竊竊私語嗎？有人高聲喧嘩嗎？如果都沒有，就理應知道這些都
: 是被禁止的行為。
: 作為一名被告，出庭是為自己的權益申辯，趙建銘理應謙沖為懷，虛心若谷，只一昧強辯
: 自己都沒有錯，錯的都是別人，就算道歉也是有口無心，民眾會就此原諒他的所作所為嗎
: ？總統的女兒陳幸妤說，大家都誤會她老公，問題是，「發於內而形乎外」，趙建銘表現
: 出來的一切，要怪只能怪他自己自作自受，豈能怨得了別人？
: 新聞來源：中時電子報

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.73.139
推 going70:標題都講了 你覺得咧
推 BlackCrazy:可是這些事件都確實有發生 不是嗎
推 going70:你確定有，而且這是新聞還是感想文發表處???
推 kulama:講故事的方法不一樣，給人的感覺也不會一樣，中文特別能這
→ going70:今天記者拿筆羞辱人的水準，會比小學生寫篇作文差異在哪?
→ kulama:樣玩，還可以把沒的事玩成讓你覺得應該有呢!
→ going70:報導不是不行 ，而是新聞從業人員該有的素養在哪??
→ going70:今天是來報導一件事情給民眾知道 還是高興寫篇故事就好?
推 flysonics:我是覺得還不到小說啦　記者個人觀感放太重就是了
→ going70:另外文中的完全是記者的主觀判斷與引導思考 這妥當嘛?
→ going70:另外我也沒喊他小說..只是作文而已...
→ flysonics:不過特稿嘛 中時自由都一個樣  拿來當社論用的 唉
→ flysonics:以後看到特稿兩個字就自動跳過該報導會比較好喔 XD
推 going70:我剛特別去查了一下 他是放在政治新聞的內容.也不是投稿..
推 flysonics:特稿本來就是記者自己操刀的啊 只是都加了大量個人觀感
→ Aurora2k5:錯在 " 統 媒 "
→ adware:就算是事實..新聞也不該這麼寫吧...