媒體歧視! TVBS不邀民調比周玉蔻高的柯賜海辯論

[tinmar (tinmar)]

TVBS舉辦台北市長辯論, 竟未邀民調比周玉蔻高的柯賜海辯論, 公然歧視.

根據TVBS在11/01所進行的民調,

郝龍斌48%  謝長廷19% 宋楚瑜9% 李敖3% 柯賜海1% 周玉蔻0.4%

柯賜海是周玉蔻支持度的一倍, TVBS憑什麼不邀請?

論黨籍, 柯賜海是無黨籍, 但李敖也是無黨籍, 周玉蔻也是剛被台聯開除的無黨籍.

論知名度, 柯賜海不輸周玉蔻.

論參選經驗, 柯賜海在花蓮縣與台北市參選過, 得票不低, 周玉蔻第一次參選.

柯賜海不正經? 周玉蔻正經嗎?


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.192.13.102
推 flysonics:哈哈哈哈哈
→ svg:你確定是不邀請 還是科次海自己不想去參加?
推 tinmar:愛做秀的柯賜海竟不想參加 還真有趣
推 flysonics:民視只因為某黨候選人不參加辯論 就決定取消辯論
→ flysonics:罔顧其它候選者的作法 T大也來評論一下吧
→ flysonics:何況我記得民視也沒邀團結台灣大聯盟的高市長候選人嘛
→ flysonics:不知道T大對民視這樣"歧視"的作法 有什麼看法呢??
推 tinmar:很奇怪 那麼多爛新聞 我能一一評論嗎?
→ tinmar:你既然看見 你何不自己評論?
推 flysonics:哈哈哈 我讓T大知道這些新聞 想聽聽看T大的看法摟
→ flysonics:因為我原本就不覺得這樣子算的上是種歧視啊
→ flysonics:只是T大對性質相近的做法有所批判 所以想聽看看T大看法
→ flysonics:不知道T大對類似做法有什麼樣的評價呢?
推 svg:結論是這篇文章都是你的個人推測
→ svg:你有去了解事實真相再來寫吧
推 flysonics:更正:應是 保護台灣大聯盟 才對
→ flysonics:怪不得我剛剛打字的時候覺得怪怪的.....
推 qwepo:柯賜海有在門口抗議不給他參加辯論唷
推 adware:XDDDDDDDD
→ sneak       : 你有去了解事實真相再來 https://muxiv.com