看板 media-chaos 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《liaommx (無言)》之銘言: : ※ 引述《MOTCT (竊鉤者誅,竊國者侯)》之銘言: : : 不要露出這種表情,消防隊員會哭的 : : 不叫他們背氧氣筒入火場是要叫他們去死耶 : : 一個火災現場中,要嘛不是煙,不然就是火還有高熱。 : : 誠如網友所說,光煙霧就可以嗆死人了;即便排除了煙霧和高熱,火場裡面也不會有 : : 氧氣讓消防隊員吸(先被火神拿去當作最好的助燃物了) : : 要衝入火場的消防隊員不背著氧氣桶(氧氣瓶)進去大概只能被扛著出來然後上第二 : : 天的新聞「消防隊員因公殉職」 : : 倒是下次大家可以看看有哪些消防隊員會把「自己的氧氣面罩」給火場救出的人員吸的 : : 到時候在來囧還來得及 : 你們是不是都搞錯什麼了?.. : 所謂的帶氧氣筒衝進去火場救人 : 在畫面中看到的是一群消防隊義消們拖著擔架去救人 : 也沒有氧氣筒. : 更沒有所謂的氧氣面罩或是爆炸問題. : 我想樓主的意思是這樣吧. : 但是我覺得有時候媒體操作的太過火的笑話來談談就好. : 這種事情應該沒有必要拿來媒抗談 : 此外..不能因為看不懂就說樓主反媒反過頭啦... 媒體錯 不是我錯 因為我們教官也說過 裡面裝的是空氣 而非氧 因為氧會助燃 所以 應該稱之為「空氣呼吸器」或是「空氣瓶」 不過 新聞媒體 都會誤以為是所謂的「氧氣瓶(筒)」 各位不妨可以看一下 http://0rz.tw/4a23i           http://0rz.tw/f625z         或 http://enews.nfa.gov.tw/one-news.asp?NewsNo=2451 而 氧氣瓶(筒) 只有在救護時 給傷病患使用 該器材(氧氣瓶)置於救護車內 http://enews.nfa.gov.tw/one-news.asp?NewsNo=6849 http://enews.nfa.gov.tw/one-news.asp?NewsNo=3773 如有錯 尚請指正(∩_∩) -- ◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣ 我的相簿 @ 無名 http://www.wretch.cc/album/sgracee     我的個板 @ 批兔 telnet://ptt2.cc 看板《sgracee》       Ptt看板/擔任板主《Fallinlove PTT-Press TW-GHONOR uniform》 (嘉琳.小柔.丞琳.棋惠)4inLove Ptt新聞室 樂儀旗舞! 制服板 ◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥◣◥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.129.106
FireFrog:潛水也是空氣瓶 混合特殊比例的好像有 沒吸過 11/13 21:21
mariny:這世界上真的到處都是純氧充填的氣瓶嗎? 11/13 21:22
FireFrog:應該大部分都是高壓空氣吧 11/13 21:23
FireFrog:其他行業不確定但潛水吸純氧一定掛吸笑氣只有電影會出現 11/13 21:25
FireFrog:不過想治療減壓症到是要睡高壓氧的艙 聽說睡完神輕氣爽 11/13 21:28
liaommx:恩..那就是我誤解了...請大家鞭我鞭小力一點 11/13 21:36
yezero:純氧是給肺部出問題的人吸的,一般人吸了會中毒 11/13 22:41
JCC:用這種99%以上的都會講錯的東西來苛責媒體 會不會有點無聊 11/14 07:50
JCC:媒體能挑的毛病多的很 實在輪不到這種小問題上檯面 11/14 07:51
kinnsan:該糾正就糾正 沒什麼不好啊? 媒體本來就是社會教育的一環 11/14 09:12
kinnsan:擔負著教育社會大眾的責任 實在不應該用"大家都錯"當藉口 11/14 09:12
going70:就媒體該有的"專業性"來講,用字遣辭本來就該注意了 11/14 09:26
Kazamatsuri:勿以善小而不為 勿以惡小而為之 :P 11/14 12:42
※ 編輯: sgracee 來自: 192.192.44.126 (11/14 15:10)
nekosp:公開的言論本來就要謹慎點, 何況是媒體這種公開程度遠大於 11/15 00:58
nekosp:其他組織的公眾平台, 更是不能誤人子弟. 如果做不到不如不 11/15 01:01
nekosp:要做算了, 亂來只會對社會造成負面影響. 11/15 01:02
sneak : 就媒體該有的"專業性" https://noxiv.com 11/12 03:22