推 hercheles:推~ 11/16 11:58
推 grandpa: 推~ 11/16 12:29
推 u9161031: 推~ 11/16 13:42
→ BlueApex:推 11/16 18:00
: : 記者跟你有仇？
: : 不要為反對而反對好嗎？
: : "網友集資搶贈品"這件事情是一個事實
: : 一個發生在真實世界的案例
:
: 的確是事實
:
: : 我不了解報導這則事件跟"記者抄新聞"有什麼關係？
: : 你可以說這則新聞很沒營養
: : 但是講記者抄襲就太過火了吧
:
:
: 但這也不能抹滅記者並沒有做第一手採訪
: 而直接 接手網路上面的二手訊息
: 也代表說記者並沒有實質考察訊息真實性
: 就如同往常ptt文章變成新聞的報導一樣
:
: 萬一ptt的文章是假的怎麼辦???
: 例如某黑特板的事件....
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 70.24.238.8
: ※ 編輯: lilneige 來自: 70.24.238.8 (11/16 03:31)
: → arrakis:萬一記者有做過考證但你不知道咧? = = 11/16 07:23
: → minyang:樓上保媒派!! 11/16 08:19
: → kinnsan:有做過考證就不會只是拍BBS畫面 肯定會找幾個人出來講 11/16 08:54
: 推 kidspenny:有使用到畫面,說明記者只要每天做在ptt前抓畫面就好啦 11/16 09:25
: 推 arrakis:我只能說有些流程不是你沒看到就代表沒那回事 11/16 09:31
: → arrakis:反媒反到價值觀二元還滿糟糕的 11/16 09:32
當人從網路上抓文章下來 當做自己寫的功課交給老師 這是抄襲
當記者直接拍攝網路上的文章當作新聞交稿......好像是一樣的東西........
若有確定訊息真實性 那在做新聞的時候 就必須要以自己的文字
提出誰誰誰在哪時候說過什麼 拿個什麼東西物證來證明
管他是什麼樣的證明只要舉的出來就好....
就以這篇報導來說 如果要當作新聞交稿
那該記者應該要跟集資當事人做訪問
然後出採訪畫面等等之類的方法
不管是用什麼樣的方法 就是要讓他變成一手資料
而不是直接對著電腦螢幕拍.....
不然如果我在這邊喊..
axxxxxx疑似意圖謀殺總統是不是記者可以拍起來當作一條新聞?
這當然是不行......因為這個是二手訊息 沒有證明 誰知道我說的是真的
如果要放上新聞 那就必須要是一手的資料.
而不是我在路邊留言板看到xxxx後
考察是真的就去拍路邊留言板上的訊息當作新聞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.24.238.8
※ 編輯: lilneige 來自: 70.24.238.8 (11/16 10:19)